主题:关于90度/180度脉冲宽度测定与驰豫时间测定的关系

浏览0 回复14 电梯直达
littledwarf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 射频强度tpwr设定值不同,氢核的90度/180度脉冲值理论上说也会改变,平常测氢谱时tpwr需要设定在多大的值?如果要测驰豫时间tpwr是否需要重新设定?
2. 同一化合物处于不同化学位移值的氢信号,使它们脉冲到90度/180度,是不是所需要的脉冲时间也会有所不同?如此一来,如果要测每个信号的驰豫时间,是不是需要分别测定各自对应的90度/180度的脉冲宽度?
没测过驰豫时间,产生一些疑问!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chasgone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littledwarf 发表:
1. 射频强度tpwr设定值不同,氢核的90度/180度脉冲值理论上说也会改变,平常测氢谱时tpwr需要设定在多大的值?如果要测驰豫时间tpwr是否需要重新设定?
2. 同一化合物处于不同化学位移值的氢信号,使它们脉冲到90度/180度,是不是所需要的脉冲时间也会有所不同?如此一来,如果要测每个信号的驰豫时间,是不是需要分别测定各自对应的90度/180度的脉冲宽度?
没测过驰豫时间,产生一些疑问!

1、tpwr不同,氢核的90度脉冲不同,这个可以用attval函数来粗略估计。安装仪器时都有一个指标,比如90脉冲小于10微秒,那么我们一般就用10微秒所对应的tpwr就行了。测迟豫时间时需要对90度或180度脉冲进行矫正,如果是准的,就不需要再测。
2、至于你说的第二点,我觉得不存在这个问题。你考虑的过多了吧,呵呵
daiyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的强度,当然90度脉冲会不同,而且由于磁场的漂移等原因,90度脉冲可能在一段时间后产生偏差,因此一定时间(比如每个假期回来后)最好再测试下90脉冲。
littledwarf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chasgone 发表:
1、tpwr不同,氢核的90度脉冲不同,这个可以用attval函数来粗略估计。安装仪器时都有一个指标,比如90脉冲小于10微秒,那么我们一般就用10微秒所对应的tpwr就行了。测迟豫时间时需要对90度或180度脉冲进行矫正,如果是准的,就不需要再测。


谢谢chasgone的回答。以你的测试经验来看这个pw90值容易变化吗?进行90度脉冲值校正是测定驰豫时间T1之前必做的事情吗?它对待测样品敏感吗,是不是更换样品就需要重新校正一下这个pw90值呢?

attval我查了手册没看到这个命令/参数?能说说它的用法吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by littledwarf
daiyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littledwarf 发表:
2. 同一化合物处于不同化学位移值的氢信号,使它们脉冲到90度/180度,是不是所需要的脉冲时间也会有所不同?如此一来,如果要测每个信号的驰豫时间,是不是需要分别测定各自对应的90度/180度的脉冲宽度?
没测过驰豫时间,产生一些疑问!


不同化学环境的氢,其90度脉宽是相近的,对于小分子样品,我们一般都不单独测定其90度脉宽,而调用标准品的90度脉宽,这种测试条件虽然不是最佳的,但是一般能够满足测试要求
littledwarf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daiyi 发表:
不同的强度,当然90度脉冲会不同,而且由于磁场的漂移等原因,90度脉冲可能在一段时间后产生偏差,因此一定时间(比如每个假期回来后)最好再测试下90脉冲。


正想再接着问问为什么要对90度脉冲进行定期校正呢,原来是因为磁场漂移的原故!谢谢,那么即然是场漂移所致,是不是可以考虑用标样把场重新找回来的方案呢?:)
tanggangfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littledwarf 发表:
原文由 daiyi 发表:
不同的强度,当然90度脉冲会不同,而且由于磁场的漂移等原因,90度脉冲可能在一段时间后产生偏差,因此一定时间(比如每个假期回来后)最好再测试下90脉冲。


正想再接着问问为什么要对90度脉冲进行定期校正呢,原来是因为磁场漂移的原故!谢谢,那么即然是场漂移所致,是不是可以考虑用标样把场重新找回来的方案呢?:)


90度脉冲的变化并不是由于磁场漂移而引起的,而是由发射机功率变化或探头响应或样品不同而引起的。
liujing919
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我对测90度和180度脉冲也有一些疑问,从原理上考虑,90度和180度脉冲时间应与射频场强成正比,而磁旋比是不变的,这样如果射频功率一定的话,脉冲时间应该也不变才对,我同意tanggangfeng的看法,即样品不同,以及温度变化对射频场强施加了影响,是不是可以说核磁中的射频场强某种程度上是一个相对的概念。
我想不用对每个信号都测量90度脉冲,因为测量驰豫的时候使用的90度脉冲是硬脉冲,不可能实现选择性激发。
chasgone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littledwarf 发表:

谢谢chasgone的回答。以你的测试经验来看这个pw90值容易变化吗?进行90度脉冲值校正是测定驰豫时间T1之前必做的事情吗?它对待测样品敏感吗,是不是更换样品就需要重新校正一下这个pw90值呢?

attval我查了手册没看到这个命令/参数?能说说它的用法吗?


一般来说pw90变化不大,半年时间变化应该不会超过1微妙(90度为10微妙),如果变化太大,那你就要怀疑你的仪器是否有问题了,我们的仪器在最开始使用时,发现90度变化很快,每天测定都是一个新的数值(成倍的增加),因为那时候我才刚开始接触核磁,所以就怀疑是不是自己技术的问题,然后到处问别人,后来发现是机柜里面的一块板子坏了,更换板子后恢复正常(保修期内,免费更换)。
做一般的一维谱没有必要矫正90度脉冲。
测定驰豫时间T1之前我都进行了90度脉冲值校正,因为里面用到180度脉冲,不过我没有去分析如果90度不准会导致什么样的结果。对于二维,进行90度矫正是很有必要的。
chasgone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
至于attval的用法。我不知道你机子里面有没有这个宏命令,我想应该有,我这里就是自带的这个宏命令。具体用法如下:
如果你知道tpwr=54时,pw=10.
那么你输入attval(10,54),然后就会在text窗口出现很多数值
在这些数值里面你就会找到tpwr=53时,pw为多少,或者tpwr=59时,pw为多少。。。。。。。等等
不过这是一个粗略的估计。
imnatake
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴