主题:【原创】为什么速测检出来超标的菜用气质检就都合格呢

浏览0 回复8 电梯直达
czh7011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大侠:
    我们用RP410检测了一些蔬菜,检出来有苋菜、茄子、蕹菜、黄牙白、豆角、黄瓜抑制率大于70%,后面我们用NY/T1379做定量检13中有机磷(敌敌畏、甲胺磷、乙酰甲胺磷、甲拌磷、氧乐果、久效磷、磷胺、甲基对硫磷、毒死蜱、杀螟硫磷、对硫磷、水胺硫磷、三唑磷),结果气质均未检出,这是为什么呢?是我们的速测有问题还是定量的气质有问题?速测结果到底可以作为判断蔬菜合格的依据吗?
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
liangluo1026
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主你好,有没有可能是这个原因呢,你用农残速测仪测出的抑制率是几种农药的总量,而你用气质是分别对具体的几种农药做的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快速检测的假阳性很高的,楼主你的情况很有可能出现。
nomadyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czh7011 发表:
各位大侠:
    我们用RP410检测了一些蔬菜,检出来有苋菜、茄子、蕹菜、黄牙白、豆角、黄瓜抑制率大于70%,后面我们用NY/T1379做定量检13中有机磷(敌敌畏、甲胺磷、乙酰甲胺磷、甲拌磷、氧乐果、久效磷、磷胺、甲基对硫磷、毒死蜱、杀螟硫磷、对硫磷、水胺硫磷、三唑磷),结果气质均未检出,这是为什么呢?是我们的速测有问题还是定量的气质有问题?速测结果到底可以作为判断蔬菜合格的依据吗?

1、速测的假阳性率还是很高地,见有个做速测的公司做过一个针对不同蔬菜品种的干扰的软件,不过不知道最后效果如何
2、速测检测的有机磷和氨基甲酸酯类农药,你气质只做几中有机磷,所以应该说结果没有什么可比性,也许里面有呋喃丹呢…………
3、速测结果是一个总的抑制率
4、至于说速测结果是否可以作为判断依据这个问题看你自己了,如果你说可以就可以,要是让我说的话,不可以
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zongguitang
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
快速检测的假阳性很高的,楼主你的情况很有可能出现。


是,经过前处理,由GCMS测定后的结果才是比较可信的。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,速测的假阳性很高,还有这个抑制也不一定是有机磷农药。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您用气质定性定量时的前处理是如何做的,如果前处理的杂质处理不干净,即使有微量农残,也不一定能检出,会淹没在噪声里。这对定性定量都是不利的。
czh7011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位的答复。这些我都想到了。我们领导非得要用速测的数据来作为检测结果上报,我个人觉得没有那么多超标的情况,就是想説服领导,可行政领导对这些理由不予理睬,我说多开展检测项目,要领导多投入,领导又不投入,基层检测机构的悲哀。
czh1030
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般都是用MS定性,色谱定量的啊,这种方法比较靠谱啦!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴