主题:【讨论】在行标YS/T241.1-2006中再现性的讨论

浏览0 回复4 电梯直达
xjhmlfm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在行标YS/T241.1-2006中再现性的规定:
  在再现性条件下获得的两次独立测定结果的绝对差值不大于再现性限R,超过再现性限R的情况不超过5%,再现性限R按以下方程求得:
      R%=0.148+0.0075*w(Ni) (平均值范围w (Ni%):2<w(Ni)<20)
是否可以这样理解:如果平均值w为6,再现性限R应为0.193%,是否可以认为两个化验室分析的结果差值在0.193%之间,都属于正常误差,如果是,那误差就远远大于旧版YS/T341-1994的误差(旧版YS/T341-1994的误差为0.1%)。则会给双方经营贸易经营带来重大损失。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xjhmlfm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xjhmlfm 发表:
在行标YS/T241.1-2006中再现性的规定:
  在再现性条件下获得的两次独立测定结果的绝对差值不大于再现性限R,超过再现性限R的情况不超过5%,再现性限R按以下方程求得:
      R%=0.148+0.0075*w(Ni) (平均值范围w (Ni%):2<w(Ni)<20)
是否可以这样理解:如果平均值w为6,再现性限R应为0.193%,是否可以认为两个化验室分析的结果差值在0.193%之间,都属于正常误差,如果是,那误差就远远大于旧版YS/T341-1994的误差(旧版YS/T341-1994的误差为0.1%)。则会给双方经营贸易经营带来重大损失。


对这个行业不是太了解。从您的表述来看,您的理解是对的。
新标准的误差基数都是0.148了,计算出来的值肯定就是大于原来的0.1。根据模具的尺寸规定不同的再现性限应该比原来的0.1%的标准要合理。
至于为什么要降低要求,最好问问制定标准的人
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xjhmlfm 发表:
在行标YS/T241.1-2006中再现性的规定:
  在再现性条件下获得的两次独立测定结果的绝对差值不大于再现性限R,超过再现性限R的情况不超过5%,再现性限R按以下方程求得:
      R%=0.148+0.0075*w(Ni) (平均值范围w (Ni%):2<w(Ni)<20)
是否可以这样理解:如果平均值w为6,再现性限R应为0.193%,是否可以认为两个化验室分析的结果差值在0.193%之间,都属于正常误差,如果是,那误差就远远大于旧版YS/T341-1994的误差(旧版YS/T341-1994的误差为0.1%)。则会给双方经营贸易经营带来重大损失。

1、先说R%=0.148+0.0075*w(Ni)的来源。国家标准立标阶段需进行方法验证实验,多个实验室按相同的规程进行不同含量的同一样本的双样测试。数据进行统计分析。由于含量w与重现性R有一定的函数关系,进行直线或曲线拟合。因此该公式R%=0.148+0.0075*w(Ni) 是基于制标阶段行内实验室的普通水平。
2、关于经济方面的问题。测量本来就是一个现阶段科学水平的相对测量。正视现有测量水平下应该有的变异,比盲目的定目标(0.1%)要更加的实事求是。经济方面的问题也应该是客观接受的事实。
woshizhutou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴