主题：【求助】电子玩具属于China RoHS 管控吗？

原文由 graymice 发表:
刚刚查了分类注释目录，发现电子玩具电路在目录里面，但玩具的整体不在目录中，是不是可以理解为整体玩具不需要管控，而单独售卖的电路才需要管控？

原文由 talent 发表:

原文由 graymice 发表:
刚刚查了分类注释目录，发现电子玩具电路在目录里面，但玩具的整体不在目录中，是不是可以理解为整体玩具不需要管控，而单独售卖的电路才需要管控？

对照目录看就好了。

呵呵，玩具整体不在就说明整体玩具不需要管控？这么理解偏差了吧？
我觉得应该是：玩具中电路部分按照CHINA ROHS的要求执行；其他部分（如外部油漆塑胶等）按照玩具的要求执行；中国可是也有玩具标准的哦。

原文由 talent 发表:

原文由 graymice 发表:
刚刚查了分类注释目录，发现电子玩具电路在目录里面，但玩具的整体不在目录中，是不是可以理解为整体玩具不需要管控，而单独售卖的电路才需要管控？

对照目录看就好了。

呵呵，玩具整体不在就说明整体玩具不需要管控？这么理解偏差了吧？
我觉得应该是：玩具中电路部分按照CHINA ROHS的要求执行；其他部分（如外部油漆塑胶等）按照玩具的要求执行；中国可是也有玩具标准的哦。

原文由 lotus_sum 发表:

原文由 talent 发表:

原文由 graymice 发表:
刚刚查了分类注释目录，发现电子玩具电路在目录里面，但玩具的整体不在目录中，是不是可以理解为整体玩具不需要管控，而单独售卖的电路才需要管控？

对照目录看就好了。

呵呵，玩具整体不在就说明整体玩具不需要管控？这么理解偏差了吧？
我觉得应该是：玩具中电路部分按照CHINA ROHS的要求执行；其他部分（如外部油漆塑胶等）按照玩具的要求执行；中国可是也有玩具标准的哦。

记住中国RoHS之前是信息产业部搞得，自然只能搞信息产业部能够监管的产业范围，这就从根本上制约了中国的RoHS不可能和欧盟的RoHS类似的产品范围。

原文由 piery2006 发表:
电子信息产品分类注释里面根本就没有，也没有提到．

原文由 graymice 发表:

原文由 piery2006 发表:
电子信息产品分类注释里面根本就没有，也没有提到．

但是在集成电路章节里面提到电子玩具电路啊，到底管控不管控啊？

原文由 xiexianfeng1982 发表:

原文由 graymice 发表:

原文由 piery2006 发表:
电子信息产品分类注释里面根本就没有，也没有提到．

但是在集成电路章节里面提到电子玩具电路啊，到底管控不管控啊？

即便分类注释目录中提到了电子玩具电路，但是电子玩具成品不需要符合China RoHS，具体理由参考下面的官方QA

二十二、问：硒鼓、墨盒等消耗品是否属于《管理办法》的调整对象？复印机用的硒鼓、墨盒等是否属于《管理办法》的调整对象？
      答：根据《分类注释》，硒鼓、墨盒等消耗品属于计算机行业产品中的“电子计算机配套产品及耗材”一类，应该符合《管理办法》要求。《电子信息产品分类注释》中列明的硒鼓、墨盒等并未指明是复印机用还是打印机或其他类似用途机器用，实质上就是适用于复印机用硒鼓、墨盒的，也就是说，复印机用的硒鼓、墨盒等也属于《管理办法》的调整对象，应该符合《管理办法》要求。但由于复印机目前不在《管理办法》的调整范围，所以专门为复印机生产配套、直接供货给复印机生产者的复印机用硒鼓、墨盒不受《管理办法》规定的约束，但是单独出售的复印机用硒鼓、墨盒需要满足《管理办法》的要求。