主题:【讨论】液相检测内标法和外标法

浏览0 回复6 电梯直达
suiyou2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做了一段时间的液相检测,外标法和内标法也都用过了,有一些认识了,但还有很多困惑,在此提出来,希望和大家一起讨论,寻找答案。

外标法:我的理解就是用对照品做一个线性范围,然后每次测定的时候用对照品校正一下,再进样检测。

内标法:找一个符合要求的内标,做一个线性范围,每次测定样品时也加入内标,这样可以减少误差。

在这我就有几个问题了:

1、内标物质到底是为了减少误差而添加的,还是为了取代对照品而添加的?

2、如果说内标物质只是可以消除系统误差的话,那么相比较而言外标法岂不是要方便很多?

3、内标物质既然和待测物质很相似,和对照品之间有一个系数(峰面积,浓度),那么可不可以直接拿内标物质做一个标线,确定线性范围,每次只用内标物质校正,再根据之前测得的那个系数计算待测样品的含量?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 suiyou2011 发表:
做了一段时间的液相检测,外标法和内标法也都用过了,有一些认识了,但还有很多困惑,在此提出来,希望和大家一起讨论,寻找答案。

外标法:我的理解就是用对照品做一个线性范围,然后每次测定的时候用对照品校正一下,再进样检测。

内标法:找一个符合要求的内标,做一个线性范围,每次测定样品时也加入内标,这样可以减少误差。

在这我就有几个问题了:

1、内标物质到底是为了减少误差而添加的,还是为了取代对照品而添加的?

2、如果说内标物质只是可以消除系统误差的话,那么相比较而言外标法岂不是要方便很多?

3、内标物质既然和待测物质很相似,和对照品之间有一个系数(峰面积,浓度),那么可不可以直接拿内标物质做一个标线,确定线性范围,每次只用内标物质校正,再根据之前测得的那个系数计算待测样品的含量?

1,内标是为了减少误差
2,外标法是很方便 ,但对检测条件要求很高,比如说进样量要一致
3,如果用内标物做标线,没有标准品,那又怎么计算样品的含量的呢
suiyou2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenshaowei-2008 发表:
1,内标是为了减少误差
2,外标法是很方便 ,但对检测条件要求很高,比如说进样量要一致
3,如果用内标物做标线,没有标准品,那又怎么计算样品的含量的呢


如果:
对照品的峰面积/内标物质的峰面积=k
对照品的浓度/内标物质的浓度=s
这样不能用前面两个系数吗?

用内标物质配制一个和样品峰面积差不多的浓度,这样再换算,不可以吗?

不是很懂,还望指教了!
happy王子矜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样量容易控制的情况下,外标法就够用了。

进样量不容易控制(GC的进样量就不太稳定,所以GC的内标法很多)的时候,内标法。
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 suiyou2011 发表:
原文由 wenshaowei-2008 发表:
1,内标是为了减少误差
2,外标法是很方便 ,但对检测条件要求很高,比如说进样量要一致
3,如果用内标物做标线,没有标准品,那又怎么计算样品的含量的呢


如果:
对照品的峰面积/内标物质的峰面积=k
对照品的浓度/内标物质的浓度=s
这样不能用前面两个系数吗?

用内标物质配制一个和样品峰面积差不多的浓度,这样再换算,不可以吗?

不是很懂,还望指教了!

这样可以的,但还是需要对照品来计算
不过这样你就必须要知道内标物的准确浓度了
suiyou2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenshaowei-2008 发表:
这样可以的,但还是需要对照品来计算
不过这样你就必须要知道内标物的准确浓度了


这么说 还是要 校正哦
suiyou2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangzijin 发表:
进样量容易控制的情况下,外标法就够用了。

进样量不容易控制(GC的进样量就不太稳定,所以GC的内标法很多)的时候,内标法。

哦,这就是 常说的 进样量和测得的浓度没关系吧(在内标的情况下)
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴