实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041841今日发帖：86 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
管理体系认证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】内审不合格项需要写预防措施吗?

浏览0 回复13 电梯直达
社区=冬季=
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/08/20 21:36:12 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实验室内部审核发现的不符合项只提出了写纠正措施,前段时间有评审检查,说我们没的提预防措施,请问内审不合格项需要写预防措施吗?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/20 21:38:20 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不是每一种都要有，不一定。要根据你的情况来定
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
遨翔的岁月
luer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/20 21:40:40 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lylsg555 发表:
实验室内部审核发现的不符合项只提出了写纠正措施,前段时间有评审检查,说我们没的提预防措施,请问内审不合格项需要写预防措施吗?


在我的工作范围内
不管是第几方评审，都得有纠正和预防措施。
再不可预防的事，也要用紧急应变的模式运行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by luer
沙漠兄
wjr3000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/20 21:59:32 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lylsg555 发表:
实验室内部审核发现的不符合项只提出了写纠正措施,前段时间有评审检查,说我们没的提预防措施,请问内审不合格项需要写预防措施吗?

第一，这个不符合是否在你们完成纠正措施后再度发生？如果如此，可升级为严重不符合（系统性不符合）。

第二，你们完成纠正措施后直至下次审核，没有再度发生相同或类似问题，尽管你们在纠正措施中没有写预防措施，应当不该以此为据给你开不符合，但可以建议。当然，若在“纠正措施”中写了“预防措施”，如同产品质量之“超越顾客期望”或“意外的惊喜”。

第三，纠正及纠正措施均是针对不符合已发生的情形，前者针对不符合本身的补救行动，后者要消除产生不符合的原因；而预防措施是事先主动识别改进机会的过程，在于消除潜在的、不期望情形发生的不符合的原因所采取的措施。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by wjr3000
风云小子
ywj4000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/20 22:35:31 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wjr3000 发表:
原文由 lylsg555 发表:
实验室内部审核发现的不符合项只提出了写纠正措施,前段时间有评审检查,说我们没的提预防措施,请问内审不合格项需要写预防措施吗?

第一，这个不符合是否在你们完成纠正措施后再度发生？如果如此，可升级为严重不符合（系统性不符合）。

第二，你们完成纠正措施后直至下次审核，没有再度发生相同或类似问题，尽管你们在纠正措施中没有写预防措施，应当不该以此为据给你开不符合，但可以建议。当然，若在“纠正措施”中写了“预防措施”，如同产品质量之“超越顾客期望”或“意外的惊喜”。

第三，纠正及纠正措施均是针对不符合已发生的情形，前者针对不符合本身的补救行动，后者要消除产生不符合的原因；而预防措施是事先主动识别改进机会的过程，在于消除潜在的、不期望情形发生的不符合的原因所采取的措施。

不愧为沙漠兄啊，看法就是不一样。谢谢分享！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhoushc
zhoushc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/21 16:00:02 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不需要的：
  因为预防措施是在不合格发生之前，通过统计技术和数理统计的方法在问题发生之前提前预见，从而避免了不合格的发生。而在内审中发生的不合格项只需采取相应的纠正措施即可，但要对纠正措施进行验证，并有相应的见证资料证明该纠正措施是有效的，采取纠正措施后同类有不符合没有再次发生，否则说明纠正措施无效，应重新制订纠正措施。
只是个人观点不对处请各位高手指正
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/21 16:28:34 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhoushc 发表:
不需要的：
  因为预防措施是在不合格发生之前，通过统计技术和数理统计的方法在问题发生之前提前预见，从而避免了不合格的发生。而在内审中发生的不合格项只需采取相应的纠正措施即可，但要对纠正措施进行验证，并有相应的见证资料证明该纠正措施是有效的，采取纠正措施后同类有不符合没有再次发生，否则说明纠正措施无效，应重新制订纠正措施。
只是个人观点不对处请各位高手指正

支持这种观点，未发生的做预防措施，已发生的做纠正措施！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
eee9999eee
eee9999eee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/21 16:34:21 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhoushc 发表:
不需要的：
  因为预防措施是在不合格发生之前，通过统计技术和数理统计的方法在问题发生之前提前预见，从而避免了不合格的发生。而在内审中发生的不合格项只需采取相应的纠正措施即可，但要对纠正措施进行验证，并有相应的见证资料证明该纠正措施是有效的，采取纠正措施后同类有不符合没有再次发生，否则说明纠正措施无效，应重新制订纠正措施。
只是个人观点不对处请各位高手指正

支持你，我也是这么认为的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/21 16:34:23 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
审核员对体系条款的理解不同，审核时要求也不一样，前两年就遇到过审核老师要求改成***，改完后，第二年审核时另一个审核老师又说那样不行，又改回了原样，唉...好在这种情况比较少！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liu999999
liu999999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/22 17:54:13 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不是不一个都需要写的，比如数据计算错误，责令严格按照检验程序执行即可以了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/31 19:12:39 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
需要啊，只要涉及到审核的，都需要写，不过有些可以立即就改掉的，而且不是什么很严重的问题，可以不用写。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】内审不合格项需要写预防措施吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁