主题：【原创】【第二届网络原创大赛】标准曲线法vs标准加入法－－从实战中了解物理干扰

原文由 iwonder 发表:
谢谢楼主了，我们的样品是生活饮用水，线性，回收率都好，就是样品是负数，应该是物理干扰了

原文由 hhq123 发表:
看了楼主的文章,学习了,不过存在二问题:
1\楼主的有效数意识不行,原吸能做出5位数的结果吗???
2\物理干扰大都是负干扰,但还是存在正干扰的,如基体是有机溶液或者说基体粘度如小于标液,一般就是正干扰的

原文由 hhq123 发表:
2\物理干扰大都是负干扰,但还是存在正干扰的,如基体是有机溶液或者说基体粘度如小于标液,一般就是正干扰的

原文由 djp1980 发表:

原文由 hhq123 发表:
2\物理干扰大都是负干扰,但还是存在正干扰的,如基体是有机溶液或者说基体粘度如小于标液,一般就是正干扰的

同意这个观点。
另外，楼主的这个命题我始终不能接受：
为什么说你的样品是引起“物理干扰”，我看是基体干扰，而且是在气相中。试问你的铜0.5g最后定容于50ml，这和一般矿物分析比例差不多。溶液的比重粘度等不会有多大变化，不可能引起迁移干扰。你测过比重粘度吗？测过提升量吗？
对于物理干扰，我这里引用一下威尔茨《原子吸收光谱法》第二版中文译本183页一段话：
物理干扰是由于样品和参比物不同的物理性质如粘度的变化，表面张力或溶液密度所引起的。这些性质主要影响样品的雾化和气溶胶到达火焰的传送，因此现在主张称它为传输干扰。这个名称包括影响样品到原子化器传送效率的所有过程。这种干扰可能是正干扰也可能是负干扰，也就是可使信号增强或降低。

原文由 ldgfive 发表:
当试样中存在大量的基体元素时，它们在火焰中蒸发解离时，不仅要消耗大量的热量，而且在蒸发过程中，有可能包裹待测元素，延缓待测元素的蒸发、影响原子化效率。
上述情况，也属于物理干扰。
而且是比较常见的情况。

原文由 chemistryren 发表:
楼主用的是什么仪器好象没交代.另外,物理干扰应该也存在于标准曲线法中吧.

原文由 gzlk650 发表:

原文由 chemistryren 发表:
楼主用的是什么仪器好象没交代.另外,物理干扰应该也存在于标准曲线法中吧.

AAWIN是普系的
另外楼主你的吸光度怎么这么低，1.5mg/L才0.3，你是怎么设置的？另外你作的样品浓度很高吗？怎么需要配制1.5mg/L的标液？