主题:【讨论】请教各位前辈:布鲁克Q4型光谱仪怎么样

浏览0 回复19 电梯直达
wx091898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本公司想买一台光谱仪,目前选择了Bruker Q4型光谱仪,本仪器是采用CCD检测器,全谱直读光谱仪,相对光电倍增管价格便宜,不知道质量怎么样,哪位前辈用过这种光谱,谢谢.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wasoxford
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
若惜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wx091898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
若惜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

这是版友们在一个帖子里的发言,我把他们组合在一起,看看对你是否有用。
CID和CCD检测器介绍
pipabug1842
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相对于其他采用CCD检测器的直读,布鲁克Q4已经是很不错了。其采用的是罗兰圆分光结构,这一点倒是非常经典。
wasoxford
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pipabug1842 发表:
相对于其他采用CCD检测器的直读,布鲁克Q4已经是很不错了。其采用的是罗兰圆分光结构,这一点倒是非常经典。


请问哪个不是罗兰圆分光的?呵呵
残阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luowenying 发表:
检测限比光电倍增管的要低吧。


CCD检出限怎么可能比光电倍增管要低呢?要分析高纯金属,还是要光电倍增管的。
xubengen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ccd的还是斯派克好,市场占有率高用户多,布鲁克主要以低价抢占市场
lius2768
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
德国产品应该不会差的!我想一个即可以满足需求而且价格便宜的产品都会被用户接受!
gzyide
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xubengen(xubengen) 发表:
ccd的还是斯派克好,市场占有率高用户多,布鲁克主要以低价抢占市场


德国仪器,让你用得更放心!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴