主题:【讨论】关于做标准曲线的问题。

浏览0 回复7 电梯直达
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有个问题,标准曲线按道理和一些前辈说的 ,应该是天天做而且熄火了或者做的样品多了影响灵敏度的都要重新做标准曲线,
但是我发现很多时候仪器内部的参数不是大幅度调动时,用今天的标曲或者近段时间的标曲出来的结果几乎没啥差距,不知道是啥原因,
是仪器想性能稳定还是这个差距需要个明确 定义?是多少才算是没啥差距?是根据用户的接受程度还是有个明确的定义之类的?
当初我想的是找个标曲中间浓度的标液作为质控样品,用这个来监测看看做出来的数据有没差距,如果不大就可以不重新做标准曲线,
不知道这样的 想法对不?欢迎各位砸砖头!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
人生苦短
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gongliyijack
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wenzi0117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该要天天做的哦!有时候仪器灵敏度会下降,如果不做的话你发现不了的
该帖子作者被版主 liangtingcug2积分, 2经验,加分理由:欢迎参加讨论
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhckj 发表:
有个问题,标准曲线按道理和一些前辈说的 ,应该是天天做而且熄火了或者做的样品多了影响灵敏度的都要重新做标准曲线,
但是我发现很多时候仪器内部的参数不是大幅度调动时,用今天的标曲或者近段时间的标曲出来的结果几乎没啥差距,不知道是啥原因,
是仪器想性能稳定还是这个差距需要个明确 定义?是多少才算是没啥差距?是根据用户的接受程度还是有个明确的定义之类的?
当初我想的是找个标曲中间浓度的标液作为质控样品,用这个来监测看看做出来的数据有没差距,如果不大就可以不重新做标准曲线,
不知道这样的 想法对不?欢迎各位砸砖头!


仪器即便非常稳定,要不表示每一个元素的灵敏度都会和上次非常一致,本来ICPMS测定结果的重现性就是个未知数,所以不要再增加测量的误差了,每次重新做曲线是必须的
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengxxx 发表:
仪器即便非常稳定,要不表示每一个元素的灵敏度都会和上次非常一致,本来ICPMS测定结果的重现性就是个未知数,所以不要再增加测量的误差了,每次重新做曲线是必须的

谢谢回复,我也连续做了好几天的实验,发现选择质控样也不好选择的,浓度太低了,污染就会相对的大,与其担心数据不准,何不天天做,练习多了,做标曲的时间也缩短不少了,科学准确为重!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴