主题：【已应助】关于HJ700-2014标准

原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:

He模式下，不应再用干扰方程，如果使用了干扰方程，可能造成结果发生偏差，特别像做Pb这样的元素，干扰方程由多个同位素加和组成。

原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:

是的，有的碰撞池后可以不用干扰方程了

原文由 sanji123(sanji123) 发表:

原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:

是的，有的碰撞池后可以不用干扰方程了

是可以不用，可是原因是因为 干扰方程去除的手段  变为了非常次要的手段，还是因为碰撞池的去除跟干扰方程的校正重复了，必须2选1呢？  我的理解在前者 ，不知道是否有误

另外其实重点在第一个 问题。。。。

原文由 sanji123(sanji123) 发表:

原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:

是的，有的碰撞池后可以不用干扰方程了

是可以不用，可是原因是因为 干扰方程去除的手段  变为了非常次要的手段，还是因为碰撞池的去除跟干扰方程的校正重复了，必须2选1呢？  我的理解在前者 ，不知道是否有误

另外其实重点在第一个 问题。。。。

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

原文由 sanji123(sanji123) 发表:

原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:

是的，有的碰撞池后可以不用干扰方程了

是可以不用，可是原因是因为 干扰方程去除的手段  变为了非常次要的手段，还是因为碰撞池的去除跟干扰方程的校正重复了，必须2选1呢？  我的理解在前者 ，不知道是否有误

另外其实重点在第一个 问题。。。。

干扰校正方程的系数，其实是同位素丰度值的比值。由于He模式下灵敏度降低，对某一核素计数不准确，反而会引入更大的不确定因素。

原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:

原文由 sanji123(sanji123) 发表:

原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:

是的，有的碰撞池后可以不用干扰方程了

是可以不用，可是原因是因为 干扰方程去除的手段  变为了非常次要的手段，还是因为碰撞池的去除跟干扰方程的校正重复了，必须2选1呢？  我的理解在前者 ，不知道是否有误

另外其实重点在第一个 问题。。。。

干扰方程是根据自然界中多数元素的同位素相对丰度固定建立的。其中有不少经验理论关系确定的校正系数，而且使用范围受到样品类型限制。对多原子离子干扰，当然可使用干扰方程，但在He模式下，由于碰撞导致相关离子强度会发生较大变化，其干扰校正系数根本就不适用了。

原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
上面列出的那些干扰方程的系数都是理论值，实际上每台仪器上的这个系数是不相同的，最好先进行测定后再用。