原文由 carollee 发表:
(4)
实验室名称: 【参赛作品】带你参观我美丽的校园和与分析学科有关的学院及实验室(090805)
内容快览: 海量图片让您足不出户便可领略南开大学美丽的校园风光
作者: shaweinan(shaweinan)
专家评语:
1.风景图片没有接触正题
2.没看到一张实验室的图片,是不是不应该放在我们这一栏评分呀
3.风光旖旎,但似乎侧重实验室的外部环境设置(含设备),却减少了给大家借鉴的部分;有肉有血,但和大赛主旨偏背
论坛内的主题帖在回复多了的情况下一般我是很少再去跟帖的,因为这里的很多人通常不会再去看后面的帖子,但既然这个帖子是主管此版面的坛主发的,所以别人不看titi我想还是会去看的,因此就专家对作品的评价也来发表一下自己的见解。
此帖是titi整理的,但不知专家评语是titi自己的还是titi总结各位专家的,我个人觉得应该是后者。
其实本来我并没有准备发这样一个参赛帖子,只是看到有人在此为某实验室做宣传,并且花了那么巨大的篇幅,而且效果还是那么好,短短几天时间点击率就超过了两千多,那么别人可以为什么我不借此也来为自己的学校宣传一番呢?多好的机会多好的条件!
从别人的宣传帖中不难看出楼主明显是想自己盖摩天楼嘛,因为这里根本就没有多少人要去看英文的部分,楼主不但将内容的英文也发出来,而且有意还将相同内容的中英文分别用两个楼层分开来发,如果内容多也就罢了,可就那么一点点内容,不明显就说明了这一点吗?既然如此,那我就陪着一起慢慢盖吧,呵呵。
我那个帖子的题目是《带你参观我美丽的校园和与分析学科有关的学院及实验室》,专家的第一条评语是“
风景图片没有接触正题”,从我发的帖子题目明显可以看出非也!前一部分就是校园。第二条评语是“
没看到一张实验室的图片”,你们这些评委专家都没上过学吗?我那帖子是什么时候发的?8月份。8月份是什么时候?暑假期间。暑假期间很多实验室都没有人,进不去怎么去为你们拍实验室的内部图片?第三条评语是“
风光旖旎,但似乎侧重实验室的外部环境设置(含设备),却减少了给大家借鉴的部分;有肉有血,但和大赛主旨偏背”,后面与分析学科有关的学院及实验室的部分还没发出来了,当然是供大家借鉴内容没有那么多了?没见到我那帖子一直锁着没发完吗?!
本来我打算将那个帖子有空时一点一点发出来的,实在不行就慢慢发到明年1月份,呵呵。没看到吗,我前面发的那些风景建筑没有一幢是和实验室有关的学院教学科研楼吗?因为本来也没想着要发这样一个参赛帖子,现在既然已经让专家们给盖棺论定了,那我就只好到此为止以后再说了。