主题：【第二届网络原创大赛参赛作品作品】授权签字人的考核内容

我们实验室刚刚通过评审，在授权签字人的考核中，CNAS的专家还是很细致的，并没有随便看看简历了事，问的很仔细，也提了很多问题，并与我们一起做了讨论，在此一述，与大家分享，也给正在进行认可的实验室人员一点参考吧：
    其实关于授权签字人的要求在CNAS RL 01-2006实验室认可规则中5.1.4.2.3有规定如下：
5.1.4.2.3 评审组要对申请人的授权签字人进行考核。CNAS 要求授权签字人必须具备以下资格条件：
a) 有必要的专业知识和相应的工作经历，熟悉授权签字范围内有关检测、校准标准，检测、校准方法及检测、校准程序，能对检测、校准结果作出正确的评价，了解测量结果的不确定度，熟悉标准物质/标准样品生产者和能力验证提供者的认可要求；
b) 熟悉认可规则和政策、认可条件，特别是获准认可实验室义务，以及带认可标识检测、校准报告或证书的使用规定；
c) 在对检测、校准结果的正确性负责的岗位上任职，并有相应的管理职权。

    基本概括了对授权签字人的要求。专家在评审中除了通过人员档案以及询问确认授权签字人的相关资质外，还会就一些相关问题询问：如，对于化学实验室，会问到CNAS CL10检测和校准实验室在化学检测领域的应用说明中一些相关要求和规定，如对人员、安全等；对纺织品实验室可能会涉及CL18的内容。
    另外，在我们的考核中，评审组长还问到了一些具体的问题，如：
1）授权签字人如何对文件记录进行审核？
  一般根据以下原则：是否按照文件规定执行？根据经验判断数据是否合理？文件的完整性和真实性（如涉及标准溶液是否可追溯，仪器设备的状态、样品的流转保存等）、记录格式的优化等
2）如何做到对授权签字的报告有信心？
  主要从管理和技术两个方面做答，包括人员水平，对检测方法标准的熟悉，设备的准确程度、对检测方法进行不确定度评估、出现数据异常如何追溯，对标准变化后采取的措施，新近人员的管理等等各方面。
    在评审组长及技术评审员分别从管理和技术要求方面进行了相关询问和交流后，最后对授权签字人的要求总结如下：
1.授权签字人要有相应的资质（学历，经历等），要有一定的管理权限，能够对检测结果的准确性负责
2.授权签字人需与检测技术紧密接触，对方法项目比较了解
3.熟悉有关的检测方法。标准及检测流程
4.有能力对相关检测结果评定（结果的评定依据，对涉及检测领域的不确定度的评价）
5.了解设备的定期校准，相关参数，校准单位，校准结果确认等
6.对记录报告及核查的程序熟悉了解
7.了解CNAS的认可条件、义务及相关规范

    基本上如果对以上7条内容熟悉了解，授权签字人基本算称职了，呵呵，不过技术上的一些要求这里没有详述，因为每家实验室的检测和校准技术内容都不尽相同，可能并无较大参考价值，只要按照CL01的技术要求来，结合自己的实际情况，应该没问题！

  其实我也是这个领域的新人，在此赘述了一些，大家权当参考了！！在我们认可期间，向“弟弟”咨询了好多问题，在此顺表谢意！呵呵