主题：【讨论】－领导宣布微波消解炉调研结束

实在不敢相信,从一个电能转换指标就可以判断仪器的优劣......

楼上的老兄：微波炉所有的电子元件都是超导体吗？“电能转换指标”可能大于或等于100%吗？127%是什么概念？——给潘长江接上这样的电路——立马比姚明还要高？！
人有多大胆、地有多大产——100W能量变成了127W；127W马上能变成161W；161又变成205W……取之不尽的能源啊！！万岁，共产主义实现了！！！

是不是大家都上了楼主的当了？：
你一定是心存不满在讽刺你们领导是大外行吧？
别怪我说穿，这样的外行领导也不会上网，你的饭碗丢不了，哈哈。

原文由 WESTOP 发表:
实在不敢相信,从一个电能转换指标就可以判断仪器的优劣......

转：

[查看该用户在资料中心上传的资料]
[个人资料] [给他留言] [帖子合集]
[回复] [引用] [维护] 

--------------------------------------------------------------------------------



主题：

列兵：rohs(RoHS)
积分:13.5 声望:15
[查看该用户在资料中心上传的资料]
[个人资料] [给他留言] [帖子合集]
[回复] [引用] [维护]

--------------------------------------------------------------------------------



星期五领导宣布微波消解炉调研结束：
1、CEM的整机耗电3100W，照明和电控部分100W，冷却风机共500W，微波功率1500W，电能-微波转化率 60%；
2、Milestone整机耗电2100W，照明和电控部分100W，冷却风机共400W，微波功率1600W，电能-微波转化率 100%；
3、Berghof整机耗电1850W，照明和电控部分100W，冷却风机共300W，微波功率1850W，电能-微波转化率 127.6%。
从电能的转化效率就可以看出来谁的科技含量高了，还用比其他的吗？


現在领导就上面所提出的调查議见决定做出修改，原因是上次写报告时喝醉了酒，误将报告写在了袜子上，而且报告內容与初衷大相經廳，故現改正如下：
1、CEM的整机耗电3100W，照明和电控部分100W，冷却风机共500W，微波功率1500W，电能-微波转化率 60%；馬馬唬唬，革命尚未成功，希望CEM公司繼须努力；
2、Milestone整机耗电2100W，照明和电控部分100W，冷却风机共400W，微波功率1600W，电能-微波转化率 100%；遵守能量守恒，建议将能量守恒定律命名爲
Milestone定律；
3、Berghof整机耗电1850W，照明和电控部分100W，冷却风机共300W，微波功率1850W，电能-微波转化率 127.6%。徳国人的东东就是好使，在能源日益紧張，全世界面臨共同挑站的今天，我们強烈呼吁联合国政治干預NOBEL基今会，授于Berghof和平獎；同时领导也善意的提醒，软弱的Berghof要注意美国大鬂的动向，這么好的技术，美国人不会作壁上观。布什猫捉撒达母這个秏子，主要还是为了石油，明眼人都知道，所以领导劝Berghof还是扔掉这个偽技术，因爲你知道个技术是假的，别人不会在意，但美国人可不這么想，就如撒达母的大规模杀伤武器，招來一身祸。

从技术的真实性就可以看出来谁的可靠了，还用比其他的吗？

楼上的大哥，讲的太深奥了，
夸人、贬人最好都通俗、简洁一点儿，行不？
向我学学嘛——我就是一个大俗人，话俗、好懂，哈哈

也许是个笑话吧！但并无包袱效果。

呵呵。很明显是讽刺的。不过我觉得发牢骚不是好办法，可以用一种婉转的方式告诉他们应该怎样判断。比如拿某个专家的资料给他看等等方法。

真懂微波的专家少吧？好像

原文由 seafly 发表:
一家之言,不够全面.我觉得国外的产品也太贵了.有点离谱.我倾向与国内的产品.

国内哪家的好？我单位也想买。

你还别说,上次我去一个客户那里,人家还真相信微波转化率大于100%的事情,看来以后做仪器只有向MILESTONE学习了,虽然有点昧良心.
请您以后注意发帖用词！

还是不要直接骂，咱们这里主要是讨论技术