实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042599今日发帖：444 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
微波消解
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】微波消解主控---温控？压控？

浏览0 回复19 电梯直达
anhwei
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/09/29 22:15:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家讨论一下，微波消解的主控是以温度作为主控，压控作为辅助控制？还是以压控作为主控，温控作为辅助控制？哪种方式好？？？ 请给出具体理由！！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 微波消解仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
hanswu
hanswu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/29 22:23:07 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Anhwei 发表:
大家讨论一下，微波消解的主控是以温度作为主控，压控作为辅助控制？还是以压控作为主控，温控作为辅助控制？哪种方式好？？？ 请给出具体理由！！


我感觉压力主控好一些，压力控制不好容易爆管
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
letible
letible
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/29 23:27:29 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
选用温度作为主控，压力作为辅助控制。
不用的样品消解产生的压力是不一样的，如有机物容易产生大量的气体，而无机物产生的气体较少，如果采用压力主控，很难找到比较好压力控制点保准样品消解完全。而且很多样品的消解要求比较高的温度才能消解掉。
温度主控的情况，只要严格按照厂家的取样量要求来，应该不会出现什么危险。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liu999999
liu999999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/30 8:26:26 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个应该有厂家工程师来回答。我的理解应该是双重同时控制，以确保微波使用的安全。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
anhwei
Anhwei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/30 9:22:19 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 liu999999 发表:
这个应该有厂家工程师来回答。我的理解应该是双重同时控制，以确保微波使用的安全。


这个问题专业，所以大家来讨论讨论。
双重同时控制肯定好，但是可能是需要一主一副的，主控室用于程序监控，程序参考主控来调节微波量的大小，此时另外一个控制只能作为最终的一个量的监控。就是说在整个消解过程中，应该以温度作为主控，能够更好平稳控制反应，来达到控制压力？？、还是以压力作为主控，来反控温度？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小李飞镖
fanchping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/30 9:32:07 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看你消解什么样品来定最合适,否则,可能出现因为温度不够而造成消解不了的情况
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/30 17:24:44 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 letible 发表:
选用温度作为主控，压力作为辅助控制。
不用的样品消解产生的压力是不一样的，如有机物容易产生大量的气体，而无机物产生的气体较少，如果采用压力主控，很难找到比较好压力控制点保准样品消解完全。而且很多样品的消解要求比较高的温度才能消解掉。
温度主控的情况，只要严格按照厂家的取样量要求来，应该不会出现什么危险。

我也认为:选用温度作为主控，压力作为辅助控制。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/30 17:34:09 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
压控比较安全，温控有危险。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/30 18:31:23 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般是温度为主控，因为压力经常是达不到你设定的压力要求的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Jehovah
jehovah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/16 10:41:49 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Anhwei 发表:
大家讨论一下，微波消解的主控是以温度作为主控，压控作为辅助控制？还是以压控作为主控，温控作为辅助控制？哪种方式好？？？ 请给出具体理由！！


温控为主，压力辅助，温度是确保能有效地消解样品，压力只是确保安全的。在实际消解样品的过程中，如果实际压力超过设定压力时，考虑到安全的问题，仪器会自动切换到压力控制为主，温度为辅，但压力将下来，又会自动恢复到温度为主，压力为辅。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Tim
MWSpecialist
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/10/20 15:15:47 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般做消解都以温控为主，压控做保护。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】微波消解主控---温控？压控？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁