主题：【转帖】大公报：对涉污染外企岂能“心太软”？

中新网10月20日电 香港《大公报》日前刊文《对涉污外企岂能“心太软”》说，据绿色和平组织一项调查，包括壳牌、雀巢在内的18家企业未能坦承它们在中国业务的污染情况。一些外企无视信息发布规定，折射出环境责任感的缺乏，很大程度上也是因为我们自己“心太软”。

　　文章摘编如下：

　　根据绿色和平组织的一项调查，包括壳牌、雀巢在内的18家企业未能坦承它们在中国业务的污染情况。该环保组织称，这些外企以及至少10家中国企业在内的公司，违反国家规定，当它们排放的污染物超过允许的水平时，没有迅速公开相关信息。

　　按《环境信息公开办法(试行)》规定，上述企业应在环保部门公布名单后的30日内向公众公开污染物排放信息。然而，在上述18家公司的25家工厂中，没有一家工厂在规定的时间内主动公布。

　　一些外企无视信息发布规定，折射出环境责任感的缺乏。本来，外企一般拥有较好的环保口碑，而外企在中国污染状况却呈上升势头，很大程度上，表明相当一部分跨国企业执行双重标准。

　　不容讳言，甚至是“世界500强”的跨国公司，一到中国就“桔逾淮而成枳”，缺乏应有的环境责任感，还居然屡教不改，很大程度上是因为我们自己“心太软”。

　　实际上，不仅对外企违反污染物排放信息公布的国家规定，有关方面无所动作，对外企污染的处理也有轻描淡写之嫌，早受诟病。许多涉污企业的心态就是钻执法软弱之隙，开足马力疯狂生产，等到罚单下来，且不说与其暴利相比只是毛毛雨，即使扣除罚款及停产的成本，也早已赚足捞够。

　　显然，与其指责这些外企执行双重标准，还不如反思是我们首先采取了双重标准。比如不少地方在招商引资时，对外企无不当作争相拼抢的“肥肉”，于是有意无意地放低环保许可的门槛。因此，在立项之初，其实已经埋下了隐患。

　　也因此，在以后的执法中，就不得不视若无睹或手下留情，“关照”他们，正是掩饰自己。而且，实际上，于政绩也离不开这些外企创造的GDP，如此的利益共同体之下，即使是对于肆无忌惮的环境违法，也不可能硬下心来痛下狠手。

　　当时下一些官员仍在锁定GDP为唯一目标而疯狂飚车的时候，对涉污外企“心太软”可以说是一种必然。要改变“心太软”，关键还是要强化《中华人民共和国环境保护法》的威慑力。无论对外企，还是对这些官员，一律依法深入追究责任，这样外企在中国呈上升势头的污染状况，才有可能遏制。(钱夙伟)