主题:【求助】气相分析中出现的问题。

浏览0 回复4 电梯直达
往往外
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相,未用标准规定的色谱柱做检验,最后结果合格,可以判定符合规定吗?

如果不可以,是不是得做方法学验证呢?

色谱柱的涂液是不相同的!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为应该用标准指定的柱子再重复一下结果,不同极性的柱子结果不一定一致。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好使用标准指定的柱子。因为原来的标准是基于此柱子。如果同一类极性的柱子,如果更长一点(假定柱径等不变),一般应该无问题。
如果代替用的柱子的分离效果比用标准规定的色谱柱好的话,测定结果应可以接受。但有时候按原规定的柱子的条件来使用分离更好的柱子,个别情况下,本来合格,用更好的柱子反而不合格。
用别的柱子时,最好应和用标准指定的柱子的结果对比验证一下。
s20082087
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得可以,标准也是人定出来的,也有不全面的时候,而且技术在进步,比标准好的结果就应该被接受。但是,要确定结果是正确的才行!
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可以的吧。

或许新的固定相无法分离某组分,导致此杂质组分和主峰重叠。

与标准规定的柱子相比,所用固定相是必须相同的。内径可以变,长度要相对更长,这样才能保证组分的分离度不会更小。

否则你无法宣称你引用了此标准做的分析。也就是说你的分析没有人承认了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴