后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:djj4933826
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:nano
ID:starala
原文由 djj4933826(djj4933826) 发表:用了耐驰的STA449F3同步热分析仪,发现几个问题,第一,量热误差较大,用标样做过后,最高误差达8%;第二,测氧化诱导期比专业DSC的测定值要高许多。不知道各位有没有遇到类似问题?
ID:tutm
ID:zhengkang
原文由 tutm(tutm) 发表:同步热分析仪的DSC功能本身就是个粗略测试,量热误差大是它结构所决定的,不然专用的DSC仪器早就没有市场了。你写的有些不明白,“用标样做过后,最高误差达8%”,做的是标样?还是先做标样再做试样?一般误差5%是很可能的。
ID:free365
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:梅特勒有一款采用多对热偶的,应该比单点热偶的要好些,但没用过,有哪位板油做过对比的交流一下下。
ID:nyq19850417