主题:【讨论】同步热分析仪的DSC功能与专业DSC的差别

浏览0 回复13 电梯直达
djj4933826
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用了耐驰的STA449F3同步热分析仪,发现几个问题,第一,量热误差较大,用标样做过后,最高误差达8%;第二,测氧化诱导期比专业DSC的测定值要高许多。不知道各位有没有遇到类似问题?
为您推荐
您可能想找: 差示扫描量热仪(DSC/DTA) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
nano
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有可能的,不过449F3这仪器是不太好,你用啥炉子,碳化硅炉吧
starala
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果随机提供的标样测量误差大的话,可能哪里有点问题吧。建议重新做做温度校正,灵敏度校正,更换下滤芯,最好的方式还是打电话问问耐驰吧。

原文由 djj4933826(djj4933826) 发表:
用了耐驰的STA449F3同步热分析仪,发现几个问题,第一,量热误差较大,用标样做过后,最高误差达8%;第二,测氧化诱导期比专业DSC的测定值要高许多。不知道各位有没有遇到类似问题?
该帖子作者被版主 free3651积分, 2经验,加分理由:欢迎交流
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同步热分析仪的DSC功能本身就是个粗略测试,量热误差大是它结构所决定的,不然专用的DSC仪器早就没有市场了。
你写的有些不明白,“用标样做过后,最高误差达8%”,做的是标样?还是先做标样再做试样?一般误差5%是很可能的。
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
同步热分析仪的DSC功能本身就是个粗略测试,量热误差大是它结构所决定的,不然专用的DSC仪器早就没有市场了。
你写的有些不明白,“用标样做过后,最高误差达8%”,做的是标样?还是先做标样再做试样?一般误差5%是很可能的。

严重同意。由于要测热重,很多DSC的量热技术都没法很好实现,所以才会在量热精度上差很多。梅特勒有一款采用多对热偶的,应该比单点热偶的要好些,但没用过,有哪位板油做过对比的交流一下下。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
梅特勒有一款采用多对热偶的,应该比单点热偶的要好些,但没用过,有哪位板油做过对比的交流一下下。




这个我也想知道。




nyq19850417
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
梅特勒我们公司有一款,823,测试效果不是很好 。
djj4933826
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
同步热分析仪的DSC功能本身就是个粗略测试,量热误差大是它结构所决定的,不然专用的DSC仪器早就没有市场了。
你写的有些不明白,“用标样做过后,最高误差达8%”,做的是标样?还是先做标样再做试样?一般误差5%是很可能的。


是指测标样的数据与标准值差得较大,
djj4933826
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有人说,同步热分析仪的炉腔比较大,会降低其DSC方面的功能,是否有道理?其它厂家的同步仪也是大炉腔吗?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标样的数据与标准值差得较大,那仪器不是先用标样数据校准的?
如果校准后还测出来差异大,那是重现性差了。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同步热分析仪的炉腔比较大,可能只是一个小因素;主要可能还是测试时炉体与两个坩埚的热流主要靠对流和辐射,稳定性不如专用DSC主要靠传导的方式;每次位置有微小不同,导致炉体向两个坩埚的热流速率也会有差异,因此这种DSC的定量误差较大。
该帖子作者被版主 free3652积分, 2经验,加分理由:应助奖励
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴