后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:zhangdie
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:dfgj
ID:shguan
原文由 zhangdie(zhangdie) 发表:完全标准化对类型标准化有没有作用?每天做完全标准化可是控样的偏差还是这么多
原文由 tangxx(tangxx) 发表:1.做完以后,应该可以查标准化系数,系数在1左右,若偏离大,说明标准化效果不好。2.标准化样品用错了,需要重新做吧3.用类型标准化的办法不行吧,仪器的检测范围是一定的
原文由 enjoyscience(enjoyscience) 发表:1、标准化是监控仪器测试漂移而补偿的一种办法,判断好坏的方法是看标准化系数在1左右最好;2、没有关系,按照正确的标准化样品再来一次就好了,重新标准化后,系数是可以改正过来的;3、对于偏离工作曲线上限太多的样品,起高含量点和低含量点的曲线斜率也许差好多,所以计算结果也会差好远。靠类型标准化校正,其校正量也许会很大,但因为高含量线和低含量线系数差异大,靠类型校正的结果就有可能出现很大的差异。
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:继续讨论!如果标准化完成后,发现标准化系数远远偏离1了,怎么解决?
原文由 liuhailu(liuhailu) 发表:校准前分析数据比较准确,校准后反到不准了,曲线标准化几次都偏差比较大,仪器分析状态正常,不知为什么会产生这样的结果?
原文由 amejy(amejy) 发表:做类型标准化,如何判定结果好坏?假设标样中的Si含量是10.5,在校标样中Sir的含量是10.1,这样的校准有效吗?如何判定?