主题:【第二届原创参赛作品】最新实验室资质认定评审--整改报告(2009年)

浏览0 回复46 电梯直达
可能感兴趣
双面娃娃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rxlwhite
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
36176425
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cnlujun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原因分析泛泛。如果是CNAS实验室认可,应是通不过的
qinxr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cwpn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yingfan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
laurence818
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:
原文由 kv2000(kv2000) 发表:
还有,整改措施也不够全面彻底,例如第5个问题,有校准证书为什么评审时提供不出?原因不应该追查吗?还有第六个问题,干燥箱已超出标准要求范围,是不是对结果有影响,要不要做偏离,前期的结果要不要追回?都应该进行分析的


但评审组还是接受了这样的整改,所以呢,俺说迎审工作很到位!


也许本身就是同一个系统内的,没必要死磕
wwx1121
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢楼主分享,整改报告应该和评审组长的水平和理解有很大原因,不能一概而论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴