主题:【资料】厂界噪声监测中背景值修正问题的探讨

浏览0 回复8 电梯直达
荷月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在厂界噪声监测或扰民噪声仲裁监测中,为
了确定某一噪声源对周围环境的影响(如对周围
邻近居民区或厂界),通常采用的方法是,在测量
点位上分别测得背景噪声和待测噪声源运行时
的声级值。如果在该测点上的背景值比待测声
源运行时的声级值低1O dB以上,则认为背景噪
声对该点位的声级值没有贡献,这时。待测声源
运行时的声级测量值即为该噪声源对测点的影
响值;若待测声源运行时的声级测量值与背景值
的差值小于1O dB,则测量值应对背景值进行修
正,一般修正方法见表1。
表l 厂界噪声背景值修正 dB

这种方法在《工业企业厂界噪声测量方法》
(GB 12349—90)中有明确说明。在理想的情况
下,如背景噪声为稳态噪声,测量值与背景值的
差值较大等,对背景值的修正按表1进行是可行
的。然而实际情况往往复杂得多,上述测量方法
在实际操作运用中存在一些问题,给环境监测数
据的准确性和可靠性带来不利影响,也给环境管
理带来困难。本文就此进行分析讨论,并提出建
议。
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.1 测量值与背景值的差值小于3 dB
在实际监测中常常会遇到测量值与背景值
相差小于3 dB的情况,而《工业企业厂界噪声测
量方法》(GB 12349—90)对这种情况的测量结果
应如何修正,未作出具体明确的规定。因此在实
际操作中,往往把所有测量值与背景值的差小于
3 dB的情形都当作差值等于3 dB来修正。这种
处理方法造成的误差就很大,也是不合理的。这
可以从以下的例子来说明。例如,实测值为
52.8 dB,背景值为52.0 dB,若按当差值小于3
dB时,以差值为3 dB处理,则扣除背景噪声后
的声级值为49.8 dB,但将扣除背景噪声后的声
级值(49.8 dB)与背景值(52.0 dB)相加,按照噪
声能量叠加的原理计算,总声压级应等于54.0
dB。而实测值为52.8 dB,这是不符的,显然这种
修正方法是没有根据的。
那么,当差值小于3 dB时,测量结果是否有
效?应如何修正?有关文献对此问题有不同的
观点。林汉杰等根据等效声级计算式及噪声能
量叠加法则,推导出噪声测量值与背景值的差值
△L与修正值~Xm之间的关系:
△ =一101g(1—1Cy0‘l△ )。 (1)
用(1)式求得差值△ 与修正值Am的对应
值见表2。他们认为,为了使监测结果更符合实
际,避免出现较大的偏差,当噪声测量值与背景
值之差小于3 dB时,应按表2进行修正。
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


一些有关噪声测量的资料则对测量值与背
景值的差值小于3 dB的测量值认为难以进行修
正。福建省环境监测中心站在《(工业企业厂界
噪声测量方法)实施说明》中对这种情况的说明
是:当测量值与背景值的差值小于3 dB时,背景
噪声的修正值只能给出定性值(即测量值减3 dB
后的值),作为测量值经背景值修正后所得到的
实际值的上限参考值,这时实际值用小于测量值
减3 dB后的值来表示,此时若测量值经背景值
修正后得到的实际值的上限参考值已超标,则视
为因背景值太高,无法进行其边界噪声的测量。
我们以为,认为可按表2进行修正的观点,
主要是从理论出发,通过公式推导得出的,是一
种理论的修正方法;认为难以进行修正的观点,
主要是从实际条件出发,考虑到测量误差的影
响,一是测量仪器本身的误差,二是背景噪声的
误差,如测量值与背景值非同时测量带来的误差
等。当测量值与背景值接近时,测量误差的影响
就很大,从而造成背景修正的失准。2种观点都
有其一定的道理,从实际情况来看,后者更具有
说服力,然而在实际工作中,对数据进行处理显
得难以把握,或许得不到明确的结果或结论,给
噪声污染纠纷的仲裁造成困难。
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.2 背景噪声与待测噪声无法同时进行测量
对被测量对象噪声测量值的背景噪声值的
修正,旨在求得扣除背景噪声后被测对象噪声的
实际贡献。所要扣除的背景噪声应是指在噪声
测量时,在测量点位上同时存在的除被测声源噪
声以外的其它噪声。即在测点上对某一噪声源
运行时该点位的噪声的声级值进行测量时,应同
时测出该点的背景噪声的声级值,然后再用给出
的修正方法,对该点的声级测量值进行背景值修
正,这样才能真实反映出待测声源对环境测点的
实际影响。然而这在实际操作过程中是无法做
到的,即实际监测中用作修正的背景噪声值与被
测噪声并不是同时存在于测量点的噪声。
由于背景噪声是除被测噪声以外的所有声
音,情况一般都比较复杂,多为非稳态、非周期性
噪声,有时声级起伏变化较大,而这种测量值与
背景值的“非同时性”,常常可能会出现测量背景
噪声所得声级值与被测噪声测量时所包含的背
景值不一致(有时差别较大),因而我们认为,此
时对测量值的背景值修正就不存在合理性。特
别是当测量值与背景值的差值较小时,可能会产
生很大误差。虽然彭守礼等对各种情况下的稳
态、非稳态的排放噪声和背景噪声的监测方法提
出一些有益的建议,可能对减小“非同时性”测量
造成的误差有一定帮助,但也无法从根本上解决
问题。
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.3 被测对象无法停止运行,使得背景噪声无
法测量
在厂界噪声监测中,会遇到一些单位因生产
工艺制约。待测声源无法停止运行进行背景噪声
监测的情况。对此<工业企业厂界噪声测量方法>
(cB 12349—90)并没有说明解决办法。而福建
省环境监测中心站在<(工业企业厂界噪声测量
方法>实施说明>中对这种情况作如下说明:在测
量点位由于特殊情况无法进行背景噪声测量时,
可以就近选择不受被测声源影响的环境声学条
件相近似的点,作为背景噪声的类比测量点,并
以类比测量点位上的声级值作为近似的背景值。
我们认为,“选择不受被测声源影响的环境声学
条件相近似的点”这一说法,在实施过程中不可
忽略人为的干扰因素。由于声环境情况的复杂
性,不同的人选择的点可能是不同的,从而得到
不同的背景噪声值。此时对测量值的背景值修正
后,可能会得到不同的实际值。当监测结果靠近
排污标准的临界值时,就会出现或超标或不超标
的结果,可能引起争议,难以体现环境监测公平
公正的原则。
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2 结论与建议
现行的《工业企业厂界噪声测量方法》(CB
12349—90),从1990年颁布实施以来,在多年的
实践过程中,经常遇到一些难以解决的问题,影响了执行标准的严肃性,
已难以满足环境管理的需要,,因而对该标准进行重
新修订是很有必要的。林观辉等弓l入声环境容
量的概念,为环境噪声标准的修订提供了很好的
思路。建议从保护环境、保护受害者利益出发,
将区域环境噪声质量标准值作为各类区声环境
允许的最大声容量,区域内各种噪声污染源排放
的噪声叠加后应满足于区域声环境容量的限制,
改变目前采用的扣除背景噪声后的值作为噪声
限值的单体考核办法。以此为出发点,对现行厂
界噪声测量方法标准加以修订,以利于标准的有
效执行和监测工作的实际操作,以满足环境监督
管理与执法力度不断加大的需要。
piaohuan08
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
找了好久,终于找到了,这个问题困扰很久,学习了!
m3149824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴