主题:【讨论】2010版药典快发布了,大家把做过方法验证的品种共享下吧,互相帮助,互惠互利!

浏览0 回复49 电梯直达
km3174489
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
真是因为工作量大,比较艰巨,这才体现出分享的重要性。
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为不需要做方法学的验证,因为这个方法已经验证过了啊!
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要是涉及到自己的产品时,还是验证一下为好。就像国标一样,有的是指导性的文字,规定的不太具体。自已还是实际动手确认一下。
雪妖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fulinx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是因为没有奖品啊??咱这个工作可是很有意义的啊!
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fulinx(fulinx) 发表:
是不是因为没有奖品啊??咱这个工作可是很有意义的啊!

支持一下。要是我们有相关的产品,我可能早就和大家一起互惠互利了。也许是做药的人路过这比较少吧。
52goto
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从理论上说,如果新的检测方法已经入驻新版药典了,那说明这个方法已经由有关部门验证过了,是一个比较成熟的方法。
从实际上来说,毕竟是一个新的方法在全国强制执行,同一个品种各个药厂的生产工艺,辅料等不同,可能会造成在具体应用药典方法检测的时候会出现一些偏离,如何应对这些偏离,怎么解决这些问题,希望大家讨论下。
该帖子作者被版主 samanthalas3积分, 2经验,加分理由:正确的话题引导!
samanthalas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
从理论上说,如果新的检测方法已经入驻新版药典了,那说明这个方法已经由有关部门验证过了,是一个比较成熟的方法。
从实际上来说,毕竟是一个新的方法在全国强制执行,同一个品种各个药厂的生产工艺,辅料等不同,可能会造成在具体应用药典方法检测的时候会出现一些偏离,如何应对这些偏离,怎么解决这些问题,希望大家讨论下。

土豆在有制定新版药典方法权利的机构工作,对此应该比较了解啊!据您的了解,药典规定的方法,不适用个别药厂的品种检验时,如何解决这种问题呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴