主题:垃圾焚烧,如何在争议中前行?跟帖有奖!

浏览0 回复91 电梯直达
可能感兴趣
liuhaiming_0309
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是焚烧比较简单,不过还是分类处理的好哦!
该帖子作者被版主 jingsheng1积分, 2经验,加分理由:感谢参与
yugijiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zaijian888(zaijian888) 发表:
最好的方法是回收利用,烧有污染的可能,埋哪有这么多地啊。

综合利用废物,争取变废为宝,可以多参考国外的资料
该帖子作者被版主 gzlk6501积分, 2经验,加分理由:感谢参与
Onway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该减少垃圾的产生
有的垃圾还可以回收再利用的
现在好像有什么机器使用生活垃圾产生能量的吗!
即使是燃烧也有热能啊。
Onway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得燃烧是浪费,而且产生大气污染。
能够埋在远离生活区的地方,或者开采过的矿坑、煤坑等还是不错的
要么就埋在很深的地下,不污染水源。
时间久了搞不好还能变成煤炭资源呢。
我觉得光燃烧了是种浪费,毕竟垃圾里还有很多能源呢。
3kkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是焚烧好,焚烧只要一些技术环节控制好可以把污染降至最小化
填埋一方面占地,另一方面填埋的物质会污染周围的土壤地下水,破坏力也很大的,如果填埋垃圾里的重金属元素污染了土壤的话,没有几百年的时间是恢复不过来的。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
焚烧的关键在于垃圾分类回收,国外可以做到70%回收利用,30%焚烧,那样可以做到焚烧无害化。
我们现在是80%焚烧,把危害严重的成分一股脑儿都烧了,没法保证无害化。所以已经建立的几个焚烧厂周围二噁英的浓度都大大高于周边其他地区。
foxliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wanghy7248
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Onway(juway) 发表:
我觉得燃烧是浪费,而且产生大气污染。
能够埋在远离生活区的地方,或者开采过的矿坑、煤坑等还是不错的
要么就埋在很深的地下,不污染水源。
时间久了搞不好还能变成煤炭资源呢。
我觉得光燃烧了是种浪费,毕竟垃圾里还有很多能源呢。
eee9999eee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhw19811005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相对来说,焚烧会好一点。填埋,垃圾会在地下污染土壤,水,造成的影响会波及我们的子孙后代
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴