主题：【讨论】新西兰为何放弃开采金矿?

据媒体报道，新西兰政府接受公众意见，放弃开采多个国家公园内的金矿等矿产。
　　新西兰当初为什么打算开采金矿，一个重要的原因就是，占新西兰经济比重较大的农业受经济衰退重创，开采地下大片矿产资源有助于经济复苏。但即使这样，新西兰最后还是决定放弃开采金矿，放弃借助采矿带动经济增长。
　　新西兰在经济受到重创的情况下，在国家公园采矿，以采矿带动经济增长显然是一个有效的办法，但是最后新西兰还是放弃了这么做。因为他们看到，在国家公园采矿，虽然可以带动经济增长，但是有限的。毕竟矿产资源是有限的，当这些矿产资源采完时，借助采矿带动经济增长还能实现吗？更重要的是，在国家公园采矿，这就意味着新西兰“百分百纯净”的招牌不再。新西兰正是靠着“百分百纯净”的招牌，使奶制品、肉制品和鱼类在国际市场上有很大的竞争力，如果没有了这样的招牌，有的只是金矿开采和污染，那么相关的产业如奶制品、肉制品的优势也将失去。
　　为了短期的经济利益和政绩，而失去长远利益，是一种得不偿失。新西兰放弃开采金矿恐怕很值得我们学习。现在我们很多地方为了经济增长，几乎什么都不顾，有的以牺牲环境为代价换来经济的增长，有的以破坏文物为代价搞城市建设，有的以工人的安全为代价减少成本，增加利益等。可是这么增长有什么意义呢？
　　令人遗憾的是，一些地方政府看不到这一点，一些地方正是为了一味追求经济增长，一味追求短期政绩，使一个地方环境受到了很大污染，城市的文化不再，留给后人的是一个到处是污染的环境，没有文化品位的城市。
　　新西兰放弃开采金矿还有一个原因就是尊重民意。新西兰打算开采金矿后，众多新西兰人反对在国家公园内采矿。面对着这样的民意，新西兰政府还是决定采纳。我们很多地方为什么会发生为了短期政绩而不顾长远利益的事，很重要的原因就是不顾民意。有的工程即使受到大部分人的反对，但工程照样上马，理由就是这样的工程可以拉动经济增长。
　　经济增长不是我们破坏环境、破坏文物的理由。有时候保护环境、保护文物比经济增长更重要。因为只有保护了环境、保护了文物，有了文化品位，一个地方可持续发展才有可能，它的竞争力才会很高。如果是以牺牲环境和失去文化品位为代价来换取经济增长，只能是短期的，失去的却是长远的利益。新西兰放弃开采金矿为我们的一些干部上了生动的一课。