主题:【原创】SGS与CTI如何运作ROHS市场的

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
baojieqian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SGS和ITS由于是国际性的测试机构,市场运作方面没有CTI那么“灵活”。
SGS这两年给我感觉比以前积极多了。
wantingting
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huying1225
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你要是做ROHS和SVHC测试,CTI的能力绝不不亚于SGS,纺织品检测ITS强,SGS资格老,名气大,CTI相对年轻,服务好
lorny
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在去年的时候我参加了一个CTI在上海举办的关于REACH的培训会,说了很多,发了资料一袋子,感觉还是蛮专业的!
xiaomer2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
black9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实检测机构性质都差不多,不管是SGS还是CTI,或者是ITS,区别只在于名气、价格及服务质量。SGS价格是最贵的,服务态度也不好,喜欢靠名气争取客户,别的检测机构服务质量相对来说要好一些,但是名气没那么大,价格也优惠些。但是具体要选择哪个机构做检测,全看客户要求以及自身的实际情况。
fank-long
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 anthonyzhao(anthonyzhao) 发表:
其实在早几年,检测行业就是SGS和ITS了。当然SGS的市场占有率比ITS好。很多厂家关于环保的认证都是比较信任SGS的检测报告。ITS规模稍微小一些。但是我听说ITS在玩具检测这一块做的不错。至于这几家测试公信力这方面就不好说了。但是规模大了可能就比较牛一些,我有几个做玩具的朋友都是送去ITS做测试和管控的,按他们的话说SGS是不理睬他们的。后来因为RoHS测试的火爆,国内出来了很多的这种民营检测机构,他们运用狂轰滥炸式的运作方式去抢占市场。


呵呵,楼上分析的有道理,在化学测试这块,SGS是比ITS牛多了,自然服务态度就不怎么好。
但是反过来,在安规测试这块,ITS就比SGS牛多了,自然服务态度也不怎么好。
化学测试,去年接到供应商提供的上海ITS出具的一份报告,8个样品只有7个测试结果,只有一个字“烂”!
spi2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不勤快那是因为你的公司规模不够大,我们觉得哪家都挺勤快的。低调低调
huang1792
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总是拿出去检测也是很不方便的,现在国产仪器也不是很贵了 ,买台仪器自己检测,既方便又实惠,

深圳华唯,电话:13530476943
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 atcfrank(atcfrank) 发表:
原文由 gaoliangjie(gaoliangjie) 发表:
1中国的CNAS,CMA基本是扯蛋的东西,哪个申请最后没拿到证书?多数情况下只是一种光面堂皇的交易。不同的公司有不同的文化,不同的战略战术。国外的大公司对一些下三滥的做法不屑一顾,过了那个时期,国内刚起来的公司就不一定了哦,所谓的老客户基本是靠回扣扣住的,客户想出什么报告都可以,大家也要理解,客户是上帝,和政府搞执法监督不一样,更何况即使政府也搞出什么含砷门事件呢

  2另外也太把一份检测报告当回事,不合格的报告供应商是不会给你看的,只能说供应商有这方面的意识了,具体怎么溯源不是检测机构干的了的事。所以不同单位出的报告真的有那么大差别吗,其实只是所谓的客户认可问题,听过了就说认可,听的多了就是认可,没听过就不信任,归根揭底还是CNAS,CMA做的天烂,你拿了这个证书别人不叼你。

  3现在的检测机构比较多,一些公司嘴上说不打价格战,都说对方价格奇低,具体自己谈客户就不一样了,其实这也是没办法,谁叫这行门槛低呢,很多老板都可以糊弄一番。
 
  4 检测这个行当的人都是比较忙碌的,要密切关注政策法规的更新,没名气的公司销售电话营销,狂打电话骚扰骚扰,老牌公司一般少用电话吧,不晓得到底利润怎么样


很精辟喔,现在的检测机构就这么回事。


同感啊~~~  社会制度造成的行业悲剧~~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴