原文由 anthonyzhao(anthonyzhao) 发表:
其实在早几年,检测行业就是SGS和ITS了。当然SGS的市场占有率比ITS好。很多厂家关于环保的认证都是比较信任SGS的检测报告。ITS规模稍微小一些。但是我听说ITS在玩具检测这一块做的不错。至于这几家测试公信力这方面就不好说了。但是规模大了可能就比较牛一些,我有几个做玩具的朋友都是送去ITS做测试和管控的,按他们的话说SGS是不理睬他们的。后来因为RoHS测试的火爆,国内出来了很多的这种民营检测机构,他们运用狂轰滥炸式的运作方式去抢占市场。
原文由 atcfrank(atcfrank) 发表:原文由 gaoliangjie(gaoliangjie) 发表:
1中国的CNAS,CMA基本是扯蛋的东西,哪个申请最后没拿到证书?多数情况下只是一种光面堂皇的交易。不同的公司有不同的文化,不同的战略战术。国外的大公司对一些下三滥的做法不屑一顾,过了那个时期,国内刚起来的公司就不一定了哦,所谓的老客户基本是靠回扣扣住的,客户想出什么报告都可以,大家也要理解,客户是上帝,和政府搞执法监督不一样,更何况即使政府也搞出什么含砷门事件呢
2另外也太把一份检测报告当回事,不合格的报告供应商是不会给你看的,只能说供应商有这方面的意识了,具体怎么溯源不是检测机构干的了的事。所以不同单位出的报告真的有那么大差别吗,其实只是所谓的客户认可问题,听过了就说认可,听的多了就是认可,没听过就不信任,归根揭底还是CNAS,CMA做的天烂,你拿了这个证书别人不叼你。
3现在的检测机构比较多,一些公司嘴上说不打价格战,都说对方价格奇低,具体自己谈客户就不一样了,其实这也是没办法,谁叫这行门槛低呢,很多老板都可以糊弄一番。
4 检测这个行当的人都是比较忙碌的,要密切关注政策法规的更新,没名气的公司销售电话营销,狂打电话骚扰骚扰,老牌公司一般少用电话吧,不晓得到底利润怎么样
很精辟喔,现在的检测机构就这么回事。