原文由 jimmymeng(jimmymeng) 发表:
原文由 zkdecd(zkdecd) 发表:
原文由
也无风雨也无晴(ywang0206) 发表:
Thermo是点式仪器，采用化学发光法，还需要采样，这个是传统的老方法。现在开始兴起的是DOAS（差分吸收光谱法）方法，瑞典OPSIS就有啊，个人感觉比Thermo的维护量低很多。镇江EPMS（环境监测站）中心站就有。![]()
安装人员调试瑞典OPSIS的接收器
![]()
站在接收器方向，看发射端的光源，像一个“小太阳”（氙灯发出的）。
---------------------
貌似这就是传说中的“开放光程监测系统”
化学发光法是很成熟的方法，我想Thermo肯定也这个实力研发DOAS的产品，但是DOAS法在实际使用中还是会碰到很多问题，虽然从原理上说，通过差分光谱后以不考虑灰尘，水分和杂散光的影响，但是仪器本身的噪声，光源的稳定性，当地气候的影响，对DOAS的法的仪器还是提出了很高的要求，维护量不见的就低。仪器校准也是件麻烦事。
这个是就是大家常说的“长光程”，总站不是做过点式仪器和DOAS的对比报告吗？（需要可以联系我
wy0206@qq.com）结论有很好的相关性。光源是氙灯，肯定是有损耗了，也是唯一耗材，维护量不算高，校准是“等效光程”的方法，个人感觉蛮简单。
我的社区
签到
安装人员调试瑞典OPSIS的接收器
