主题：【讨论】关于测量薄膜样品表面绝对反射率的问题

原文由 夕阳无限(anping) 发表:
首先谢谢Spain先生的绝妙答复。还有两个问题请教如下：
（1）副白板及相对镜面反射附件的绝对反射率是如何标定的？
（2）绝对镜面反射附件与相对镜面附件的区别在何处？
先谢过了。

原文由 Spain(spain) 发表:

原文由 夕阳无限(anping) 发表:
首先谢谢Spain先生的绝妙答复。还有两个问题请教如下：
（1）副白板及相对镜面反射附件的绝对反射率是如何标定的？
（2）绝对镜面反射附件与相对镜面附件的区别在何处？
先谢过了。

漫反射白板，计量院用积分球和一块已知反射率的白板，用标准值传递的方法来标定，至于他们开始那块已知反射率的白板的绝对反射率值是怎么得来的（例如：买来？采用其他方法标定而来？？等等）我就不太清楚了。
镜面反射的标准镜我也不知道他们采用什么方法标定，估计会是类似绝对镜面反射附件的方式来标定。这个对于小角度入射来说比较好实现，但对于大角度来说，由于涉及到偏振，我感觉精度就不好说了。我问过中国计量院，他们说是可以标定的。（大角度绝对镜面反射测定应该说是一个难点）。
绝对镜面反射附件和相对镜面反射附件区别主要在于绝对镜面反射附件利用特殊的光路设计，例如VW或者VN，可以将参比镜的影响通过数学计算扣除掉，所以得到的反射率是绝对值，和参比镜的反射率值没有关系。
具体的您可以参考相关的VN或者VW的光路图和数据采集方法。

原文由 Spain(spain) 发表:
如果是要用积分球测试样品的绝对反射率，不管是用标准白板还是与样品有关的基片做参比，这个参比都预先需要去标定，得到其绝对反射率，在软件中设定或者是手动去扣除。
从理论上来说，最好是选择与样品有关的基片做参比，因为两者的反射行为比较一致，但是，计量院标定这些物质还是用积分球和积分球配置的标准白板，所以我感觉应该都差不多的。
镜面反射附件有两种：一种是相对镜面反射附件，如果用其来测试绝对镜面反射率，同上，也需要标定其参比物质；另外一种是绝对镜面反射附件，不需要标定参比。

原文由 yflh123(yflh123) 发表:
已知反射率的白板的绝对反射率值,应该是由NIST的标准来定的吧，具体方法得找找看~
就跟NIST定的很多其他标准一样，我估计是选一块反射非常好的板，作为100%白板，然后校正其他的白板。