实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043225今日发帖：456 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全/营养与健康
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】建议国家取消“滥竽充数”的检测机构！

浏览0 回复207 电梯直达
可能感兴趣
未来的元帅
colin_928
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:02:40 51楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为是垄断的所以有恃无恐，建议开放检测市场！！！让市场去淘汰才是正解
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未来的元帅
colin_928
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:03:23 52楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为是垄断的所以有恃无恐，建议开放检测市场！！！让市场去淘汰才是正解
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
坤哥
zhaokun84
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:09:17 53楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你要国家取消国家的实验室

这可能吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:12:53 54楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
无人监管的局面，这就样产生了楼主的事

杯具
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
凝静一夏
gaolingling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:23:42 55楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国家机构要撤销，难啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaoxiao
weisunfeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:33:43 56楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种单位太多了，主要是国家监管的力度不够，还有就是地方保护
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
灰米奇
eginzon
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:35:44 57楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个难啊，人家说了是仪器问题，怎么判定他滥竽充数呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:41:02 58楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ygx(YGX) 发表:
我公司生产一种含氮有机化合物，目前还没有相应的国家或行业标准（不过国家标准正在起草中）。目前国内外相应生产企业都是使用通用的分析方法——气相色谱法，绝大部分使用厂家也是这种方法。前不久，一个客户把我公司的产品送到某省级监测中心分析，该监测中心却使用分析食品、饲料行业中蛋白质的分析方法——凯氏定氮法，来分析我们的产品，结果是把我公司的色谱纯度为99.8%的产品，分析结果只有97.7%了。电话沟通，对方说，该产品分析方法没有国家或行业标准推出，只能够采取这种类似方法。


没有标准的最好事先沟通好测试方法，否则再测试一次的话，涉及到费用比较麻烦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
angelshen
Angelshen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 13:51:39 59楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是该整顿整顿了。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zgao
zgao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/11 14:02:07 60楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
进到本网站的应多是专业人员,类似海口检测中心的说法太不靠谱,相应的解释只能说明该实验室根本不具备提供检测服务的能力,更不用说代表国家行使法规
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】建议国家取消“滥竽充数”的检测机构！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁