实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042207今日发帖：518 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】气质与国标？？？！！！

浏览0 回复7 电梯直达
与我常在
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/01/13 09:56:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国标一大通是用填充色谱柱，检测器用ECD,FID之类的，若仪器所配的是MS，是不是不符合检测标准呢？
  例如氯苯系的检测，若选用5750.8-2006中的5.1吹脱捕集气相色谱法的话，其检测器和色谱柱都与现实不同；又利于苯系物的测定，国标中水样的预处理需要加氯化钠；四氯化碳的测定需加抗坏血酸；氯苯需要萃取；等等……
  请问各位在做水样的诸如此类项目的需不需要按照国标所说进行各种预处理呢？若没有，如何解决？
  是否可以吹扫捕集或顶空进样代替？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/13 10:17:18 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国标一大通是用填充色谱柱，检测器用ECD,FID之类的，若仪器所配的是MS，是不是不符合检测标准呢？


质谱一般采用毛细管柱。直接用填充色谱柱的流量太大，质谱真空很难实现。有的仪器在填充色谱柱的后面带分流器，仅是一小部分样品及载气进入MS，不过现在很少了，绝大多数是仅仅装毛细管柱。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
与我常在
qiulumz2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/13 10:55:14 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
国标一大通是用填充色谱柱，检测器用ECD,FID之类的，若仪器所配的是MS，是不是不符合检测标准呢？


质谱一般采用毛细管柱。直接用填充色谱柱的流量太大，质谱真空很难实现。有的仪器在填充色谱柱的后面带分流器，仅是一小部分样品及载气进入MS，不过现在很少了，绝大多数是仅仅装毛细管柱。


那是否要按国标那样进行水样的预处理呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/13 12:22:12 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那是否要按国标那样进行水样的预处理呢？


一般水样的预处理就按国标的方法进行或参照国标，根据样品的不同情况适当调整。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
与我常在
qiulumz2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/13 15:31:11 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
那是否要按国标那样进行水样的预处理呢？


一般水样的预处理就按国标的方法进行或参照国标，根据样品的不同情况适当调整。


如果是生活饮用水类的水样可不可以用顶空进样的方法代替例如二氯苯测定中的萃取等预处理步骤？国标很少适用气质方法进行检测，若用气质，国标上的预处理是否还要进行？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/13 16:23:25 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国标采用气质方法进行检测不是很多。有些前处理的方法上可以通用的或借鉴的，气质要求样品具有挥发性，不含水，纤维，碳水化合物等。


能不能用顶空进样的方法代替例如二氯苯测定中的萃取等方法，还要看方法的可行性，灵敏性，准确性等。


如果法定检测要求的方法，一般按原方法进行，当然不是说其它的方法不准确。MS也属于通用检测器，范围也比较广，比GC容易确准目标物，国际标准采用较多一点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
与我常在
qiulumz2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/13 22:07:11 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
国标采用气质方法进行检测不是很多。有些前处理的方法上可以通用的或借鉴的，气质要求样品具有挥发性，不含水，纤维，碳水化合物等。


能不能用顶空进样的方法代替例如二氯苯测定中的萃取等方法，还要看方法的可行性，灵敏性，准确性等。


如果法定检测要求的方法，一般按原方法进行，当然不是说其它的方法不准确。MS也属于通用检测器，范围也比较广，比GC容易确准目标物，国际标准采用较多一点。


这么说一般还是要按照国标进行，如果单纯是标样就好些
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cat115115
cat115115
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/14 13:57:39 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国标只是一个参考，你可以根据自己实验室的情况做适当的改变，只是最后要做一个方法确认，确认改过之后对测试结果是没有影响的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】气质与国标？？？！！！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁