主题:【讨论】Premier与4000Qtrap(4000)谁的灵敏度高

浏览0 回复19 电梯直达
muziying114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Premier是Waters比较经典的质谱仪,大部分的用户对他的口碑都很好,不光是抗干扰能力强、耐受性好;而且方法优化、数据处理也极其方便。
4000Qtrap不开启阱的功能,四极杆定量部分同API4000是一样的,灵敏度等其它性能基本上差不多,就目前而言,4000Qtrap(或4000)可能也是用户考察的重点之一。
当然,不知Premier与4000Qtrap(4000)放在一起比较,仅定量部分谁的灵敏度会更好呢?其它方面各自还有什么优势呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
muziying114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:
楼主主要用来分析什么样的Sample呢?

主要是农药、兽药残留。
muziying114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两款仪器各有自己的特点:

Premier省气;抽真速度快,做完源的维护后30分钟左右就能达到真空要求;手动优化方便;数据处理方便。

4000费气;达到真空要求慢;自动优化,感觉比较费时;结果处理麻烦;锥孔开得太大,分子涡轮泵易坏。

4000比Premier贵,4000Qtrap就更贵了,但好像4000的重现性比Premier强,灵敏度也要高一些,不知大家对比过没有。如以克伦特罗为例,大家检测限都能做到多少呢(如能提供检测限,请注明是纯标准品还是基质添加)?
该帖子作者被版主 capinter3积分, 2经验,加分理由:不错
bbsea_sky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

Waters的Premier:无离子传输毛细管,靠T-Wave传输
T-Wave,它直接焊接在印刷电路板上,由于非常接近离子源,容易污染,本身要求常清洗,清洗时则较容易损害电路板。一旦坏了需要全部更换,用户无法自己维护。
灵敏度一般以利血平为例

P的好像是 500:1 (5 pg进样量),AB的是500:1 (1pg进样量),
但是这个参数一定要看清楚了:

相同绝对量,不同浓度下的灵敏度不同:
a)浓度1pg/ul,进样量5ul,绝对量5pg利血平,m/z609-195,  信噪比≥500:1(p/p)
b)浓度2.5pg/ul,进样量2ul,绝对量5pg 利血平,m/z609-195,信噪比≥1250:1(p/p)
不过一般认为这项指标的意义不大,因为这是标样做出来的,又是新机器;实际样品会有基质干扰,关键还要考察仪器的抗干扰能力。

API4000的优点确实是响应高,毕竟它引入离子多,但是对泵的要求就高了,压力都加在源区泵上,因此分子涡轮泵泵容易坏(几乎都碰到过)。
而且体积大,增加了真空的的超负荷运行,泵轴水平放置, 易坏,增加了维护费用。
该帖子作者被版主 capinter3积分, 2经验,加分理由:不错
muziying114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,给的仪器参数说明不了问题,参数都是专门做出来的,只能做个参考,只有在做实际样品时,才能知道性能的好坏,灵敏度的高低!
muziying114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有用Premier或API4000(4000Qtrap)做过克伦特罗的朋友吗,灵敏度能做到多少?
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 muziying114(muziying114) 发表:
有用Premier或API4000(4000Qtrap)做过克伦特罗的朋友吗,灵敏度能做到多少?

我以前有做过的,API4000上机标准品灵敏度可以做到0.1ppb以下,但是前处理回收率很不好。
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴