主题：【华山论剑第四十七集】液相发展趋势？？？ACQUITY UPLC H-Class

原文由 syydyy(syydyy) 发表:
但是前期后期成本高，维护难，也是毋庸置疑的，再说，还要考虑使用者的素质，有的用户，液相已经够他们迷糊的了，再来UPLC……，还有，有的用户并不需要高速，高效，普通的HPLC已经足够

原文由 新窦(capinter) 发表:

原文由 mengzhou(mengzhou) 发表:
我认为UPLC可能是HPLC向更成熟和先进技术发展过程中的一个过渡、阶段性产品，HPLC肯定面临被淘汰或替代的局面。

我觉得HPLC在短期内还无法被淘汰或替代。除非国标强制执行。

UPLC能使分析时间更短、使用的溶剂更省这个肯定是以后的方向。

原文由 jiaozionly(jiaozionly) 发表:

原文由 syydyy(syydyy) 发表:
但是前期后期成本高，维护难，也是毋庸置疑的，再说，还要考虑使用者的素质，有的用户，液相已经够他们迷糊的了，再来UPLC……，还有，有的用户并不需要高速，高效，普通的HPLC已经足够

过虑了。
uplc是基于亚2微米填料技术而出现的一套高效液相色谱系统，为的是实现更好的分离、更好的重现。更短的分离周期、更少的溶剂消耗并不是这种技术追求的初始目标，是系统在实现了更好分离、重现的同时，带来的便利实惠。
uplc没有脱离液相原理，因此实验思路与hplc一致，使用、维护起来也是类似的。
为了保持已有实验方法的优化，厂家提供了转化的方法。waters众多的用户和多年的实际经验，也为这种技术持续的推广打下了坚实的基础。
至于贴子说有些用户并不需要高速、高效，没错，公路上不会是清一色的跑车和SUV。个人认为，个案的需要不代表行业的趋势，规模和效率是大多数用户所追求的。
但如果使用者连液相都搞不清楚，说明是他们的功课没做好，如同驾车违章了会处罚司机而不是车辆。

原文由 hanjiahua(hanjiahua) 发表:
粗略的解释下楼上提出的问题：为什么UPLC维护难。
因为，UPLC这类产品提高分析时间最主要的手段就是提高整个系统内的压力，（这是通过减小填料来实现的，通常都是2um左右）提高系统内压力带来好的一面就是大大减少了分析时间，但带来的问题就是泵的磨损也大大的加快，还有就是柱子也要比HPLC使用寿命要短得多，更换的频率也就越快，所以说UPLC维护要比普通的HPLC要难。
但这绝对是HPLC以后发展的趋势，而且各个厂家也一直在找到一个合适大小的填料，即加快分析时间，也不必经常更换柱子，密封圈等备件。前几天看到日立的超高压的介绍，椐说在这点上做得比较好，如果有机会的话，大家了解清楚，发出来一起交流下。

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:

原文由 jiaozionly(jiaozionly) 发表:

原文由 syydyy(syydyy) 发表:
但是前期后期成本高，维护难，也是毋庸置疑的，再说，还要考虑使用者的素质，有的用户，液相已经够他们迷糊的了，再来UPLC……，还有，有的用户并不需要高速，高效，普通的HPLC已经足够

过虑了。
uplc是基于亚2微米填料技术而出现的一套高效液相色谱系统，为的是实现更好的分离、更好的重现。更短的分离周期、更少的溶剂消耗并不是这种技术追求的初始目标，是系统在实现了更好分离、重现的同时，带来的便利实惠。
uplc没有脱离液相原理，因此实验思路与hplc一致，使用、维护起来也是类似的。
为了保持已有实验方法的优化，厂家提供了转化的方法。waters众多的用户和多年的实际经验，也为这种技术持续的推广打下了坚实的基础。
至于贴子说有些用户并不需要高速、高效，没错，公路上不会是清一色的跑车和SUV。个人认为，个案的需要不代表行业的趋势，规模和效率是大多数用户所追求的。
但如果使用者连液相都搞不清楚，说明是他们的功课没做好，如同驾车违章了会处罚司机而不是车辆。

如您所说，如果有很好的实验习惯或者多年的HPLC或者HPLC/MS的使用经验，那么过渡到使用UPLC应该不会有太多的不适应。因此，维护的难易除了在于仪器本身外，很大程度上要取决于使用者的实验素质。

至于此次waters在UPLC已经风靡多年的基础上，又推出ACQUITY UPLC H-Class，集HPLC、UPLC优势于一身的仪器，我想应该是事出有因。也许是一个过渡产品，因为市面上确实有不少人不能接受HPLC。而UPLC虽然很风靡，但实际使用率来看，目前仍然是以HPLC为主导。因此，新推出的ACQUITY UPLC H-Class很可能是一款过渡产品，让更多的人接受UPLC工作方式。

原文由 hanjiahua(hanjiahua) 发表:
粗略的解释下楼上提出的问题：为什么UPLC维护难。
因为，UPLC这类产品提高分析时间最主要的手段就是提高整个系统内的压力，（这是通过减小填料来实现的，通常都是2um左右）提高系统内压力带来好的一面就是大大减少了分析时间，但带来的问题就是泵的磨损也大大的加快，还有就是柱子也要比HPLC使用寿命要短得多，更换的频率也就越快，所以说UPLC维护要比普通的HPLC要难。
但这绝对是HPLC以后发展的趋势，而且各个厂家也一直在找到一个合适大小的填料，即加快分析时间，也不必经常更换柱子，密封圈等备件。前几天看到日立的超高压的介绍，椐说在这点上做得比较好，如果有机会的话，大家了解清楚，发出来一起交流下。