主题：【讨论】央视：全国首次污染源普查结果令人担忧

第一次全国污染源普查通报正式公布，对此，央视评论员王志安在《东方时空》中进行了相关解读。王志安指出，我们过去比较熟悉是人口普查、经济普查，如果说经济普查是摸我们国家13亿人口家底的话，那么污染源的普查，实际上是给我们环境的健康状况做一次体检，这个花了31亿做出来的体检报告，报告出来的结果还是蛮令人担忧的。

　　根据这部报告，我们国家仅仅固体的，工业固体的这样一个排放物就达到了38亿吨，这个数字差不多相当于我们每一个国民人均有三吨，还有包括像二氧化硫的排放量达到了2320吨，氮氧化物达到了1797万吨，这些数据都是跟我们国民一些肺癌的发病率息息相关的。而一般发达国家到人均八千美元的时候，才到污染物的峰值，但是我们还没有到三千美元，环境现象都恶化到这个程度，这个现象确实令人担心。

　　另一方面纠正我们过去一直存在的一些误区，就像我们过去认为污染主要是工业造成的，但现在调查的结果显示，水污染一半以上的污染源来自于农业，还有相当一部分来自于我们城市的生活污染，尤其是餐饮行业，汽车尾气所造成的大气污染，现在基本上战占到整个大气排放量的一半，我觉得这些都是提醒我们大家要注意的。

　　我们都知道，发展经济的时候，必然要产生一些环境污染，但是我们应该怎么做才能更健康地、低成本地，环境方面低成本地进行发展经济？对此，王志安说道，在这份报告公布之前的两周，也有是上个月的1月27号，温家宝总理主持召开了国务院的常务会议，在这次会议上，就通读了这份报告，并且通过我们十一五环境发展的中期报告，在这份报告中强调要强化政府和企业的责任。

　　在环境问题上，要把一些高污染的行业转变他们的发展结构，我觉得要想实现这个目标，非常重要的一个方面内容就是要放弃我们过去在经济发展中的GDP的存在，在适当的时机开征环境税，如果这两个方面都实现的话，这个目标是可期待的。

　　我们现在污染问题之所以越来越严重，其中一个非常重要的原因，是因为污染本身是免费的，也就是环境的使用本身免费，这就造成一个什么样的结果呢，就是谁污染谁受益，谁不污染谁可能就吃亏这样一个逻辑，经济学上的悲剧就发生了，所以如果我们在适当的时机增加一个环境税，使每个人使用环境的时候，必须付费才可以使用的话，相信这个局面才可以逐渐逐渐得到改观。就比如说，我们去餐馆里吃饭，虽然享受了美味，但是你的COD(化学需氧量)排放量却是家里平均三到五倍，碳排放量达到七倍左右，这个实际上号召我们生活方式要发生适当的改变，如果我们大家少开一点车，多在家吃饭，不但有利于我们的健康，家庭的和谐，其实也有利于我们的环境发展。

个人觉得污染源普查毕竟是第一次，结果只能作为参考。如果普查连续几年以后确实是这样的话，征收环境税我是双手赞成，但是有一条，不能转嫁到老百姓身上，造成物价上涨。