主题：【讨论】2010年中国科学仪器发展年会厂家问题征集

提问对象：各位老总
问题内容：各位老总的职业生涯都是非常辉煌的。无论从学问，还是从职业发展来讲都出类拔萃。请问各位是如何实现这种平衡的呢？

提问对象：各位老总
问题内容：请问各位老总，对我国产仪器与国外仪器竞争中如何占得先机有何看法？

提问对象：各位老总
问题内容：各位老总在本次年会上对我国环境保护问题有何看法？对我国中西部欠发达地区的公益性环保机构有无捐赠监测仪器计划？

对象：刘召贵先生
内容：我很关注skyray-instrument的发展
1.天瑞仪器作为有代表性的国产分析仪器生产厂家（XRF起步早、技术有一定得优势），起步晚、发展迅速。近来的大手笔资本运作也是很成功。您能说下天瑞的长远目标和近期目标吗？
2.公司管理还不是很完善，仪器质量不是很稳定，虽然天瑞的XRF在中国的销量遥遥领先，可是针对的是一些检测要求不是很高的中小企业。您觉得如何让数量和质量都上一个台阶呢？
3.现在RoHs市场几乎饱和，天瑞急需扩大仪器的种类和仪器应用范围，钢铁、水泥、玻璃、化工、考古、地质等行业是贵司的新拓展的行业。值得肯定的是贵司的尤其在地质勘探行业手持式XRF，古陶瓷考古行业EDX3600L、钢铁合金行业中的EDX3600B的业绩不错，因此公司的总体业绩在2009年实现了大丰收。业内人士都知道钢铁、合金、勘探这些行业，大型的分析仪器（如直读光谱、C-S仪、手持XRF等）都是处于被垄断状态，您觉得天瑞的最终会在那个行业会有很大的突破呢？
4.销售模式的问题：天瑞公司采用直销的模式，您觉得贵司还会一直坚持这种销售模式吗？
5.新产品问题：近来天瑞公司对新产品（GC $$lc AAS AFS ICP MS)宣传力度很大，值得肯定的是贵司的仪器外观设计的很好，比如AAS AFS都外观很好看，可是里面的构造还是处于简单的模仿阶段，也就是说没有多少创新，产品肯定是不能跟北分、上分等竞争。另外贵司收购了北京丰益求实公司的ICP-2000处于外国80年代的技术水平，光栅还不能满足测钠、钾等元素。贵司收购的北京邦鑫伟业有限公司BX-200等波散系列，技术上面跟日本理学、荷兰帕纳科公司、德国布鲁克公司是不能相提并论的。值得称赞的是贵司的波散系列在中型水泥行业有较大的销售业绩，也填补了国内波散仪器的空白。
6.总之，希望作为国产仪器的先锋---天瑞仪器skyray能尽快成长起来，加大资本运作力度，争取将某些有实力的公司，比如上海伍分（液相做的好）、上海天美（AAS）、浙江福立（GC $$lc）等有些名气的公司能整合技术资源、不管是合作还是收购，最终能形成中国的安捷伦

胡克 先生：
        您好！
      一直有关注莱伯泰科的发展，这两年不断的推出新产品，品牌也越来越知名，但有一点一直想搞明白，就是莱伯泰科是我们国家自主的品牌吗？还是一个美国品牌？

对象：刘召贵先生
内容：目前国内企业的发展和产品质量应该是等同的，再贵企业身上如何平衡这个问题

提问对象:刘文玉先生 
提问内容:岛津的仪器为什么售价便宜,但一年后维修服务和部件费很高.

提问对象：各位老总
问题内容：请问各位老总，对国产仪器与进口仪器的全面看法？

居然没有AGILENT和WATERS