主题:【华山论剑第五十一集】 四极杆质谱创新技术-由Extrel推出的圆锥形八极杆引发的讨论

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
xhcb2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fzy6868(fzy6868) 发表:
八极杆虽然能够提高离子传输数量,但是分辨率不是降低了吗?


这个不是用来筛选的,是起离子聚焦作用的,相当于预四级杆,或者八级杆之类的功能。
该帖子作者被版主 capinter3积分, 2经验,加分理由:感谢参与
whiteleo0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
highspeed_v
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
原文由 cnznqn(cnznqn) 发表:
圆锥形八极杆是如何能增加离子化效率的呢?它与目前所采用的圆柱形四极杆或六极杆或八极杆有何不同之处及优势呢?

  未来质谱的发展还会有哪些部件的改进及创新呢?

有不断的创新真是一件大好事,希望对用户来说是一个福音。不过也许这些问题有点太大了吧?这应该需要哪些仪器厂家才能回答的吧?本人认为对于一般的仪器使用者或什么仪器工程师不要把仪器搞的那么深奥和复杂,什么圆柱形六级杆或八级杆以及圆锥形八极杆,他们的目的就是要提高离子的通过率(质谱的所谓光学系统),最终是要提高灵敏度。从另外一个角度来看,为什么从圆柱形六级杆到八级杆,然后又到了圆锥形的八级杆,很明显,因为都被申请了专利了,不能模仿了,只能想方设法改个名子了。因此,如果没用提高性价比或者性能改进了一点点而价格(成本和维护费用)长了一大截,对用户来说没有什么改进。

楼上说的很对,有些所谓的技术更新其实就是专利的问题,就像理论上双曲面四级杆是最好的,但菲尼根公司的专利,别人不能用了,就只能退而求其次采用圆柱四级杆了


谁说双曲面是菲尼根的专利啊,安捷伦的全系列质谱仪器全都是双曲面的四级杆啊!还有四级杆、六级杆、八级杆都不是某个公司的专利,厂家顶多能就四级杆的某项技术申请专利,怎么能就最普遍的四级杆申请专利呢?搞过专利的人都知道,专利从来不是普适或万能的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴