主题:【讨论】月旭柱是否应用乙睛优于甲醇呢?

浏览0 回复44 电梯直达
lingshike
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,在论坛里面逛的时候,看到一个帖子,说是新柱子测柱效的时候,用不同流动相做出的柱效不一样的,如果用乙睛做的柱效高,说明该柱子是倾向于用乙睛做流动相的。
我测过三根月旭柱的柱效,两根XB-C18,一根普通C18,.发现用乙睛测定的柱效确实要比用甲醇测的柱效高。难道月旭柱是倾向于用乙睛做流动相的?还有帖子提到,各个厂家的工程师都偏向于乙睛做流动相。难道也是跟应用乙睛时柱效高有关?
该帖子作者被版主 月旭科技--小S10积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xuchaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是用乙睛的效果优于甲醇,但是乙睛价格高而且毒性较大,如果能有甲醇就能满足条件就尽量用甲醇。
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有这么绝对吧,不是说甲醇对色谱柱是保护最好的吗?
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
熊猫宝宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
等待月旭的技术解答, 不过如果甲醇可以满足测试的要求,一般不会选择乙腈, 无论是从价格和毒性方面考虑
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不要老用乙腈哦,不仅贵,而且毒性还高,两败俱伤啊!能用甲醇肯定用甲醇了!
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然都是有机溶剂,但结构不同,柱子的性质不同,应该可能柱效不同
zxhcnf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lingshike(lingshike) 发表:
如题,在论坛里面逛的时候,看到一个帖子,说是新柱子测柱效的时候,用不同流动相做出的柱效不一样的,如果用乙睛做的柱效高,说明该柱子是倾向于用乙睛做流动相的。
我测过三根月旭柱的柱效,两根XB-C18,一根普通C18,.发现用乙睛测定的柱效确实要比用甲醇测的柱效高。难道月旭柱是倾向于用乙睛做流动相的?还有帖子提到,各个厂家的工程师都偏向于乙睛做流动相。难道也是跟应用乙睛时柱效高有关?


相同出峰时间的条件下,用乙腈测柱效普遍都要比用甲醇的高。用于测柱效的化合物大多是非极性或弱极性的,与流动相中乙腈的分子间作用力比甲醇要大,同时乙腈的粘度小,流动相传质速度快,因此,样品浓度分布的展宽会比较小,峰也就比较尖一些,因而所测的柱效也就会高一些。差不多所有的柱子都是这样,而不仅仅是月旭一家。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/4/9 11:24:27 Last edit by zxhcnf
huaibeijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据方法中规定的流动相溶剂来比较柱效,柱效再高,分离不了你的组分,等于没用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴