主题：【讨论】涅槃园地

原文由 wbslandy(wbslandy) 发表:
怎么看来看去,净是些不同样品的图片啊!没看出有什么技术含量哦!
对电镜普及可能有些好处, 对SEM应用拓展和操作技巧提升好象看不到什么积极的作用.有给日立做广告的嫌疑哦!
这位林老师,我对你的测试工作你自己亲力亲为感到高兴之外, 其他的好象并无可取之处, 包括创建这个园地的初衷.
客观的说,我也不怕得罪你, 你对电镜的应用和理解,应该还停留在一个初学者外加一点个人心得的基础上, 你真正做电镜时间好象并不长,说得不客气点的话,你其实是在用了4800SEM后才小有心得.
我亲自操作过的电镜有十多台,包括日立的4800/5200/5500, JEOL的5600/5800/6360/6301F/6335F/6700F/7401F/7500F,包括我们正在跟SII精工GUMI和蔡司洽谈的SUPAR-55,对电镜的理解,无论是理论或应用, 我不想跟你吹嘘我做的电镜种类之多和资历.
想告诉你的是:发贴的心态很重要,特别是作为老师,心态更重要,你如果是工厂等普通用户,我也懒得踩你, 但作为高校老师,应该给年轻人树个好的榜样,否则容易使本来就迷茫的年轻人更加迷茫.
你幸亏还没什么成就,否则的话很容易成为学霸.
  几年前看过一个短片,叫<一个馒头引发的血案>, 我花了半个多小时在这至顶的园地上, 看完后的感受和那短片的效果一样.
悠着点, 不要轻易动气, 良药苦口嘛!

原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
我泼点冷水。我们这些搞仪器的人，有时会觉得自己很成功。其实，无论是在学校、工厂还是科学院，搞仪器的人都是底层人员。领导层最多也就把你看做熟练工。你想在操作上有所创新几乎不可能。因为仪器的功能摆在那儿，你至多是运用的烂熟。除非是用你的仪器开发了什么项目，创造了多少经济效益，这样才能拿到桌面上来。
  搞仪器的人是在为别人做嫁妆，眼眼睁睁看着他们申报成果、晋级、加薪，那里边也有你的一份劳动啊！想想这些岂不哀哉。

原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
我泼点冷水。我们这些搞仪器的人，有时会觉得自己很成功。其实，无论是在学校、工厂还是科学院，搞仪器的人都是底层人员。领导层最多也就把你看做熟练工。你想在操作上有所创新几乎不可能。因为仪器的功能摆在那儿，你至多是运用的烂熟。除非是用你的仪器开发了什么项目，创造了多少经济效益，这样才能拿到桌面上来。
  搞仪器的人是在为别人做嫁妆，眼眼睁睁看着他们申报成果、晋级、加薪，那里边也有你的一份劳动啊！想想这些岂不哀哉。

原文由 je-05_25(je-05_25) 发表:

原文由 wbslandy(wbslandy) 发表:
怎么看来看去,净是些不同样品的图片啊!没看出有什么技术含量哦!
对电镜普及可能有些好处, 对SEM应用拓展和操作技巧提升好象看不到什么积极的作用.有给日立做广告的嫌疑哦!
这位林老师,我对你的测试工作你自己亲力亲为感到高兴之外, 其他的好象并无可取之处, 包括创建这个园地的初衷.
客观的说,我也不怕得罪你, 你对电镜的应用和理解,应该还停留在一个初学者外加一点个人心得的基础上, 你真正做电镜时间好象并不长,说得不客气点的话,你其实是在用了4800SEM后才小有心得.
我亲自操作过的电镜有十多台,包括日立的4800/5200/5500, JEOL的5600/5800/6360/6301F/6335F/6700F/7401F/7500F,包括我们正在跟SII精工GUMI和蔡司洽谈的SUPAR-55,对电镜的理解,无论是理论或应用, 我不想跟你吹嘘我做的电镜种类之多和资历.
想告诉你的是:发贴的心态很重要,特别是作为老师,心态更重要,你如果是工厂等普通用户,我也懒得踩你, 但作为高校老师,应该给年轻人树个好的榜样,否则容易使本来就迷茫的年轻人更加迷茫.
你幸亏还没什么成就,否则的话很容易成为学霸.
  几年前看过一个短片,叫<一个馒头引发的血案>, 我花了半个多小时在这至顶的园地上, 看完后的感受和那短片的效果一样.
悠着点, 不要轻易动气, 良药苦口嘛!

您在东莞吗，我在大亚湾，看到您帖子上提到要买ZEISS， 作为一位ZEISS的受害人，不得不给您提个醒。
ZEISS的售后在国内可是出了名的臭，过街的老鼠，人人躲着喊打，精工是和ZEISS联合开发了双束，而且还要向ZEISS要中国的代理，但是被德国姥回绝了，恨得相当咬牙切齿。
这个帖子搞成这样一点都不稀奇，不同厂家大打出手，用户也被厂家收买，变成马甲，就是因为电镜的利润太大，电镜销售的提成动辄百分五，百分十，以ZEISS的提成最高，这就让他们讲假话的纪律大大增加。

原文由 wbslandy(wbslandy) 发表:
信息共享当然是好事．
我以前也经常上这里来，　但近一年多很少上了．　今天上来兴致勃勃的找版主至顶的贴子看看，　就挑了这个贴子，　我本来以为斑主至顶的贴子有点看的价值，　就找这个贴子看了，　这个贴子洋洋洒洒十三四页，我花了不少时间看，也没看出啥出彩的地方，到最后了，才发现这是个泄愤贴，本来各厂家为了销售，适当地突出自己的优势是很正常的事，适度的揭对手的短也是可以理解的，做过分了的话自然有法律制裁．但林老师这样大张旗鼓地开专栏，把这本不是什么大不了的事当成个事，我很不以为然．浪费我等表情事小，但作为带一批学生的高校老师，在这公共平台理应起一个比较好的表率作用，可是看完通篇，感觉老师怎么是这个样子啊？　林老师可能在现实生活中是个好人，　但这个园地里展示给人的印象却是稍微了解一点ＳＥＭ就自以为老子天下第一，容不了不同意见，别人提出质疑就恼羞成怒，客观上堵塞了言路，与版主提倡的畅所欲言／严谨求真的初衷背道而驰，给人一种学霸／狭隘／自大／处心积虑的感觉，　如果林老师不是老师，我不会与他较真，但老师的影响是一片的，对企业招聘进来的大学生的素质是有直接影响的．
　　　至于我怎么称呼就没必要较真了．我在东莞工作，fly-fall这位兄弟如果对表面分析ＳＥＭ／ＥＤＸ／ＡＥＳ／ＴＯＦ－ＳＩＭＳ／ＸＰＳ（ＥＳＣＡ）／ＩＣＰ／ＸＲＦ／ＡＦＭ／ＴＥＭ（ＥＤＳ／ＥＬＬＳ）／ＦＩＢ／ＲＡＭＡＮ／ＦＴＩＲ等仪器想有所了解的话，我乐意提供帮助或现场参观，如果有少量样品需要测试的话，我也乐意免费提供服务．我的电邮su_chang77@sina.com