快速导航采购仪器提醒

数据处理

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 基础知识专区 > 数据处理帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】中国银行侵吞了我三千一百万元 (26楼更新 : 沉冤得雪)

浏览0 回复29 电梯直达

可能感兴趣

营养快线

禁止发帖修改昵称

ID：leogoal

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/17 13:41:32 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
原文由 营养快线(leogoal) 发表:
银行不应该按照有效数字来办事吧？这样不合理啊！

为什么?
= = = = = =

“两个6位有效数字相乘之积, 其有效位数为6位”是数学上成立的。

我觉得银行应该按照银行最小的币种单位来进行取舍。比如说在中国，在货币兑换过程中就应该按分来计算。

这个有效数字的规则在银行是不合理的。

赞贴

拍砖

AK-47(冲)

禁止发帖修改昵称

ID：scott-vip

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/17 13:48:52 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个例子有点特殊，不符合实际情况。。如果真的有6000多亿，我是不在乎这3000来万。

赞贴

拍砖

青林

禁止发帖修改昵称

ID：wyqql2060

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/22 22:35:01 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各有各的计算方法!不好说!

赞贴

拍砖

我的8090

禁止发帖修改昵称

ID：yd88886666

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/25 11:54:39 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主有那么多钱，就别要哪些小钱了，赏了！

赞贴

拍砖

dahua1981

禁止发帖修改昵称

ID：dahua1981

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/25 15:19:47 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主太有才了

赞贴

拍砖

poorlittle

禁止发帖修改昵称

ID：poorlittle

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/4 13:23:36 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有効数字运算规则的误用

数值可分为估算值和精确值, 例:
估算值 : 质量=76.54 g; 体积=3.21 mm²(绝大部分的测量值都是估算值)
精确值 : 面值100元的美钞2135张; 17个女人; 四分之一; 很多由人定义的值如汇率, 极限值等 (有关我对估算值与精确值的理解, 请看http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100610/2604022/ )

有効数字运算规则只适用于估算值运算, 例如上例的密度=质量/体积=76.54 g /3.21 mm²=23.84423676012461059190031152648 g/ mm², 此处可用有効数字运算规则, 得密度=23.8 g/ mm²。

但我存入的美元数与汇率均为精确值, 银行不应(!!!)以估算值之有効数字运算规则来兑换人民币。(银行应尽可能精准地兑換, 不应修约, 但考虑到银行运作之可操作性, 提取现金時可取至角, 存摺记帐的話可记至分)

我发这个帖的原因是回应网友睿武孝文的观点, 提出极限值是精确值, 不存在什么有效位数的概念。
[睿武孝文 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100505/2538070/
我是做中药材检验的，在检验过程中遇到以下问题，提出来供大家讨论以某药材的含量测定为例，其标准要求，成分含量不得低于0.030%，有效数字为2位，但检验结果为其含量为0.1569%和0.1577%，这是我们在检验过程中出的数据，即精确到小数点后第4位…… ] (我对0.030%的理解是: 此极限值隐示了检验结果的有效数字的数位要达小数点后3位或更佳)

那末, 应怎样进行修约和合格判定? 细看GB8170便有答案。 (请留GB8170之前言, 及 “位数”和“数位”这两个概念的分别, 见http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100705/2647290/ )

这论坛中的讨论经常涉及有效数字、有效数字的位数、有效数字的数位、修约和合格判定, 其实, 细读、反复细读GB8170会有不少啓发。

.

赞贴

拍砖

2011/4/4 13:37:39 Last edit by poorlittle