做了一个纳米四氧化三铁的样品，颗粒大小约100多个纳米，XRD分析显示为Fe3O4，但拉曼分析总是显示是α－Fe2O3，几乎没有Fe3O4的峰，我想这可能是表面氧化的原因，但是XRD上没有α－Fe2O3的峰说明其含量相当少，但拉曼显示其是主要物相，难道拉曼光谱只是表面分析手段吗？还是激光聚焦过程产生的高温让样品在空气中氧化了？希望高手解答。

用的拉曼光谱仪是JY的HR800，激光是514的。

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

dutao871022

禁止发帖修改昵称

ID：dutao871022

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/20 17:18:55 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我晕，同病相怜，刚要查呢！

赞贴

拍砖

lbl604

禁止发帖修改昵称

ID：lbl604

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/21 14:53:10 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，还真是，与二楼兄弟共勉！

赞贴

拍砖

lingbo225764

禁止发帖修改昵称

ID：lingbo225764

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/25 20:23:40 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

XRD检测的是体相，RAMAN检测的是表面

Raman信号，与振动模式的散射截面有关，某些材料的结构决定了其Raman活性较差，或者某种实验配置下会导致一些振动模式难以测得

氧化铁如果有拉曼信号，也应该在500波数以下，不可靠

可以参考下面文献。

附件：

新鲜铁表面锈蚀过程的拉曼光谱研究.pdf

赞贴

拍砖

拉曼论坛

禁止发帖修改昵称

ID：nanbowan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/1 15:06:04 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

拉曼只是分析便面，尤其对于不透明样品，可以尝试用低功率的激光进行激发，看一下效果

赞贴

拍砖

lbl604

禁止发帖修改昵称

ID：lbl604

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/14 11:17:55 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lingbo225764(lingbo225764) 发表:
XRD检测的是体相，RAMAN检测的是表面

Raman信号，与振动模式的散射截面有关，某些材料的结构决定了其Raman活性较差，或者某种实验配置下会导致一些振动模式难以测得

氧化铁如果有拉曼信号，也应该在500波数以下，不可靠

可以参考下面文献。

非常感谢！

赞贴

拍砖