主题:【转帖】“限塑令”为何陷入名存实亡的尴尬

浏览0 回复85 电梯直达
可能感兴趣
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
声音

  销售商家

  超薄袋子没少卖

  巴中日报记者调查发现,一些小商贩根本不需要去批发市场购买塑料袋,有专人送货上门。在巴城各大农贸市场,一些人骑着自行车,车后满载不同颜色、不同型号的塑料袋,每到一家小商店或摊位,便会主动询问是否需要塑料袋。在南池市场、草坝街,一些塑料袋销售店里堆放着大量塑料袋,厚薄不一,前去购买的顾客挺多。一位不愿透露姓名的女子告诉巴中日报记者:“有免费的,谁还想花钱买?就算有了厚袋子,也多被人们当成一次性的。我推销的袋子没有超市的厚,但价格便宜。超市里的袋子两三毛钱一个,我的塑料袋两三毛钱能买10个。”当问及“限塑令”有没有让她的生意“冷”一点,得到的回答是“我的货主要供给菜市场和自由市场,这两年塑料袋也没少卖。”

  据了解,这些小批发商上门兜售的超薄塑料袋均来自一些小型塑料加工厂,批发商主要通过电话联系,约定地点送货,根本不知道厂家具体在什么地方生产。然而,他们销售的塑料袋是否达标呢?为此,记者电话采访了市质量技术监督局相关工作人员,该工作人员表示:“塑料袋厚度如果没有达到0.025毫米,都不合格。”
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
菜市商贩

  只要买菜都送袋

  在南门菜市场,从市场里走出的市民每人都提着两三个,甚至五六个塑料袋,里面分别装着西红柿、黄瓜、土豆、苹果等。在这里,顾客每买一样菜,摊主就会免费送一个塑料袋,即使只买一个苦瓜、一个西葫,也会分别装在不同的塑料袋里。对于完全能装在一起的几种菜却要分装的现象,卖菜的唐桂明说:“如果向顾客收取塑料袋钱,肯定会影响生意。再说,一个塑料袋不到三分钱,怎么收?收一毛钱还不如不收。不能为了省一两个袋子把生意丢了。”

  “在这里买菜,塑料袋免费给,多要一两个也行。”家住通佛路的吴女士说,“卖散鸡蛋的摊主提供的还是两层塑料袋。”

  巴城北门农贸市场摊主张海介绍,“限塑令”实施之初,如果顾客要免费塑料袋,只偷偷给一个。后来看到没人管,大家就随意送塑料袋了。“别人卖东西都送袋,你若不给,就没人买你的东西。”张海坦言,他现在每天要送两三百个塑料袋,成本只有七八元钱,而且他用的塑料袋是一批发商骑着电动车送上门来卖的,每包100个,价格只有三四元钱。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
工商部门

  源头制止最关键

  市工商局一工作人员告诉巴中日报记者,工商部门多次专项检查发现,大多数超市等大型卖场执行较好;农贸市场始终是监管难点。工商部门目前负责的是限塑使用环节的监管,但在现有法律法规下,工商部门无权强制监管,也没有法律依据对违规商户进行处罚,只能批评、教育、引导。该工作人还表示,目前对市场的不定期检查仍在进行,但效果不理想。如果想彻底制止超薄袋出现在农贸市场,不仅要在限制使用上下功夫,还需要加强查处生产不达标塑料袋的作坊,从源头上予以限制。

  环卫部门

  有效限塑寻“替身”

  巴州区环保部门一工作人员说,塑料袋虽给市民带来不少方便,但它的不可降解性却给环境造成严重污染,而且有些塑料袋是不能用于装食物的,会危害人体健康。要做到真正限塑,就得找出环保的替代品,同时提高人们的环保意识,改变滥用塑料袋的习惯,单从收费来制止显然无法达到效果。

  医学专家指出,食品尤其是熟食,用塑料袋包装后,容易变质。此外,塑料袋本身会释放有害气体,使袋中食物受到不同程度的污染,对儿童身体健康影响尤为突出。

lg765
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
限制百姓的方便本身就是不明智的,谁敢说没用过超薄塑料袋?包括制定政策的人。
治理“白色污染”应该鼓励开发治理技术,支持治理企业的发展。
赵云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
限塑令的最直接的效果就是救活了一批生产塑料袋的企业,以前免费,现在花钱了!
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
往往外
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sartre
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当你有些问题想不明白时候,想想×××××××你就会豁然开朗了
原文由 xiaobird(tonyding) 发表:
“限塑令”实施两周年,原本应盘点成绩,庆祝取得成效。记得在两年前,国务院办公厅在出台“限塑令”时高调亮相,搞得轰轰烈烈,可现在“限塑令”却陷入名存实亡的尴尬境地。

你看到哪些跟“限塑令”不符的事情?你有什么更好的建议?欢迎大家讨论!

    “限塑令”自2008年6月1日实施以来,国际食品包装协会一直在跟踪评估“限塑令”的实施成效,该协会常务副会长兼秘书长董金狮6月1日在接受记者采访时特别提到,“限塑令”实施初期,全国农贸批发市场的超薄塑料袋使用量曾经一度减少了50%,但现在这一比例又回升到20%.(6月3日《中国经济时报》)

    “限塑令”实施两周年,原本应盘点成绩,庆祝取得成效。记得在两年前,国务院办公厅在出台“限塑令”时高调亮相,搞得轰轰烈烈,可现在“限塑令”却陷入名存实亡的尴尬境地。

    其实,国家对于有些商贩变相抵制“限塑令”早已料到。一方面,商务部起草的塑料购物袋有偿使用管理办法,制定了严厉处罚措施,依据办法,商家若变相向消费者无偿提供塑料购物袋,或销售、使用不符合国家相关标准的塑料购物袋,违者最高将被罚3万元。与此同时,“限塑令”将塑料袋的生产、销售归口到八个部委,并明确了各部门应承担的监管责任。

    按常理来讲,高额的罚款和严密的监管,商家应该遵守“限塑令”,拒绝向消费者提供塑料袋。然而,在笔者看来,以现实的国情,要想很好地执行“限塑令”并非易事。目前国内塑料袋每天使用量超过30亿个,而且范围很广,几乎凡有商品销售的地方,就有它的存在。因此,即便所有监管部门都出动,采取人盯人的人海战术,进行监管和罚款,也不一定管得过来,罚得过来。更不用说,像报道所讲,商贩出于竞争需要,商家们难免会出现免费为消费者提供塑料购物袋冲动。

    当然,我们并不期望这项利国利民的公共政策半途而废。所以,“限塑令”之外,我们更需要政府为商家真正实现“禁售”,承担公共责任,也需要整个社会的积极配合。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴