主题:【讨论】ICP光源优点——你同意吗?

浏览0 回复11 电梯直达
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

讨论:
你同意吗?
你认为还有其他优点吗?
你认为它有什么缺点吗?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比起火焰法,ICP的检出限要低,但要比石墨炉法要高。少数几个元素用AAS检测要准确,比如K、Na等。总体说来,肯定是ICP代表更先进的技术和方法了
该帖子作者被版主 luxw3积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP和原吸要溶样有些不便,直读光谱直接用固体样品,更方便一些。
该帖子作者被版主 luxw2积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/6/17 9:50:32 Last edit by wccd
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但直读光谱仪仅限于金属和合金材料使用,一般在过程控制中应用,非金属就不行了。ICP和原吸的应用领域就要款很多。各有各的特点,所以才会同时存在啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/6/17 16:13:39 Last edit by fanlyy
suxing1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 红土泥人(fanlyy) 发表:
但直读光谱仪仅限于金属和合金材料使用,一般在过程控制中应用,非金属就不行了。ICP和原吸的应用领域就要款很多。各有各的特点,所以才会同时存在啊


在样品处理上还有很大区别啊!
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP和原吸虽然有很多优点,但是做炉前快速分析,直读光谱的优势还是比较明显的。
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
ICP和原吸虽然有很多优点,但是做炉前快速分析,直读光谱的优势还是比较明显的。


各有所长,这就是共同存在的原因啊!
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
ICP和原吸虽然有很多优点,但是做炉前快速分析,直读光谱的优势还是比较明显的。


直读光谱的应用范围有限
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴