主题:【讨论】关于DSC测定环氧树脂的玻璃化温度

浏览0 回复7 电梯直达
yaoj_l06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在小木虫上看到一位虫友提出,对于热固性塑料,例如环氧树脂,DSC测定玻璃化温度的误差是较大的,最好采用DMA来测试,这种说法对吗?为什么?
为您推荐
您可能想找: 差示扫描量热仪(DSC/DTA) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恐怕不大好简单说哪个误差大,哪个更准确吧。因为它们的测试原理有些不同,所得到结果不是可以直接比较的。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DMA曲线容易分析吧
而且DMA测得数据比DSC高,供应商和客户都比较喜欢吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/5 8:54:11 Last edit by free365
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是因为热固性塑料固化后分子链运动困难,DSC探测热容变化比较困难,而DMA相对来说灵敏些,而且DMA出峰比DSC的台阶容易分辨,因此,对于环氧固化样品这种玻璃化转变比较弱的样品,DMA有更强的探测能力,因此为大家所喜欢。当然由于探测的机理不同,DMA和DSC的结果可能会有差异,但同一仪器同一条件测试,结果是有可比性的。
yaoj_l06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平古
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 平古(kaojiang444) 发表:
没有固化的环氧可以测定吗?

这种情况,DSC可以,尤其是一些液态样品,DMA制样存在困难,不像DSC方便.
huajiejack
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 人来人往(free365) 发表:
DMA曲线容易分析吧
而且DMA测得数据比DSC高,供应商和客户都比较喜欢吧


请教一下,为什么DMA测试的数据比DSC高呢?
原理是什么,麻烦了!
TKS!!1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴