原文由 wangmeibao(wangmeibao) 发表:原文由 微雨燕双飞(godblesschina) 发表:原文由 wangmeibao(wangmeibao) 发表:
液相做邻苯的标准能否提供一下
目前分析PAEs的标准使用的是GC-MS。
我有个朋友在油漆厂,他那准备刚买台液相,说是做邻苯,我问他用什么标准,他说领导被卖仪器的人忽悠了,是什么韩国的仪器,还不知道什么标准。现在用GCMS3个月就换一根DB5的柱子,要降低测邻苯的成本,但是如果用液相柱子应该换的更快吧。还有像DIDP,DINP这种分子量更大的,保留是不是更强,纯乙腈都难洗脱吧。
原文由 wangmeibao(wangmeibao) 发表:原文由 微雨燕双飞(godblesschina) 发表:原文由 wangmeibao(wangmeibao) 发表:
液相做邻苯的标准能否提供一下
目前分析PAEs的标准使用的是GC-MS。
我有个朋友在油漆厂,他那准备刚买台液相,说是做邻苯,我问他用什么标准,他说领导被卖仪器的人忽悠了,是什么韩国的仪器,还不知道什么标准。现在用GCMS3个月就换一根DB5的柱子,要降低测邻苯的成本,但是如果用液相柱子应该换的更快吧。还有像DIDP,DINP这种分子量更大的,保留是不是更强,纯乙腈都难洗脱吧。
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:原文由 wangmeibao(wangmeibao) 发表:原文由 微雨燕双飞(godblesschina) 发表:原文由 wangmeibao(wangmeibao) 发表:
液相做邻苯的标准能否提供一下
目前分析PAEs的标准使用的是GC-MS。
我有个朋友在油漆厂,他那准备刚买台液相,说是做邻苯,我问他用什么标准,他说领导被卖仪器的人忽悠了,是什么韩国的仪器,还不知道什么标准。现在用GCMS3个月就换一根DB5的柱子,要降低测邻苯的成本,但是如果用液相柱子应该换的更快吧。还有像DIDP,DINP这种分子量更大的,保留是不是更强,纯乙腈都难洗脱吧。
用液相做PAEs应该是不行,我还第一次听说有人用液相来做。
原文由 风肃(zhufengdr) 发表:
有两个问题请教下:
一,“选择梯度条件”中“梯度范围”描述的强洗脱溶剂B范围是“5%-100%”,而例子中强洗脱溶剂B的浓度都很高,如何确定更为实用的强洗脱溶剂B起始浓度?
二,采用分段梯度时,改变某一段梯度变化速率时,其后面的梯度变化速率不变,而且时间长度也不变,是吗?如果这样的话,会不会影响后面组分间的分离度呀?