【PK讨论】直读光谱仪能不能取代碳硫分析仪？

dtshiwojia

禁止发帖修改昵称

ID：dtshiwojia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/21 14:45:56 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不能代替啊

赞贴

0

拍砖

0

dlymb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/22 19:02:09 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

红外CS分析仪,在取样过程中会不会存在碳逃逸现象，导致测试结果碳元素含量降低？？求解。

赞贴

0

拍砖

0

187174209

禁止发帖修改昵称

ID：187174209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/3/28 18:23:46 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各有所长，暂时至少光谱仪的精度还没有达到能取代的地步。
用碳硫仪来效准光谱仪

赞贴

0

拍砖

0

sunhongkuan

禁止发帖修改昵称

ID：sunhongkuan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/14 11:37:28 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不能完全取代 CS分析仪作为补充仪器且测CS的精度比直读光谱仪高很多

赞贴

0

拍砖

0

xxlxbb

禁止发帖修改昵称

ID：xxlxbb

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/18 15:42:40 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

直读不能取代碳硫分析仪。

赞贴

0

拍砖

0

fgh125

禁止发帖修改昵称

ID：fgh125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/25 20:16:57 46楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不能完全取代。精度比直读光谱仪高

赞贴

0

拍砖

0

donglm

禁止发帖修改昵称

ID：donglm

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/9 22:33:35 47楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

就钢铁分析来说，可部分替代，但光谱分析的取样量太少，很容易出现偏差，碳硫仪可分析几克的量，出现偏差的可能性较小，谁能保证样品是均匀的呢！

赞贴

0

拍砖

0

jp200655

禁止发帖修改昵称

ID：jp200655

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/4/9 23:52:05 48楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1.直读光谱仪能检测的试样必须是固体块状，检测时为了达到一定的精度，一般要求试样和标准样品的基体成分尽量一致。然而，要想找到与试样的C、S成分非常接近同时其它成分大致相同的标准样品不是很容易。毕竟有证标准样品就那么多。
2.红外碳硫仪对样品的形态要求不是很高，即便标准样品是块状，而试样为粉末状，也不会对结果造成太大的影响，只要保证充分燃烧，C、S元素完全释放。同时，碳硫仪可以根据实际需要绘制一次曲线，二次曲线，三次曲线，也可以才用单标校准，这种优势是直读光谱仪无法比拟的。

赞贴

0

拍砖

0