主题:用火焰吸收法,测铅用的波长是217nm好,还是283.3nm好。

浏览0 回复30 电梯直达
可能感兴趣
ranxiaojun2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hsdnhyx 发表:
用火焰吸收法测大约含量0.005%左右的铅时,用哪种波长好。我用的是217,因为用283.3测吸光值太小。可是用217时吸光值不稳定

常用是283.3nm,但如怀疑光谱干扰可用是217它是主灵敏线,干扰因素较多,一般还是用283.3nm。
wuanlin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果使用高性能灯,就可使用217.0波长,高性能灯可消除临近谱线的干扰,还可使用较大狭缝,可提高灵敏度。使用普通空心阴极灯用283.3较好。
lwlshanghai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
stevenke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我日常用的是283.3,不过我们检测的是油品,我看主要还是要看检测的样品。
wqf1617
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jopvy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wscj8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
217.0是不太稳,但灵敏度高.283.3稳,但灵敏度低.看样品情况具体运用吧
hanguoquan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kjmmyj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我作铅用的是288.3的线,我觉的这条线比较好,含量低的话可以配制一些低浓度的标样,虽然吸广度在理论上有要求,但实际测的还是不错的,我觉得是如此,不知道对不对啊,请各位高手指点!谢谢!
隐球菌
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴