主题:【原创】一根常用的石英弹性毛细管色谱柱的成本究竟是多少?

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
huacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
colindrj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题其实很无聊。科学仪器什么时候会按照成本价来销售?
柱子兰化所的东西也能用,但是第一次使用的时候一般基线漂移就很高,j&w,restek之类的远远好过国产的,但是人家公司大,研发投入高。甚至还有自己独有的产品。这些都是国产做不到的。
总之,国产卖这么便宜,不会足够的钱来做研发的。最多就是仿制的更像一些。
做了这么多年的实验,兰州的柱子还是没有堵头。
yuhaiqian321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

“是啊!我们实验室用的柱子就是熟人介绍从北京氟乐邦表面活性剂技术研究所买的,稳定性很好的,我们用来检测有机合成的产物效果,(看有没有副产物,反应进程,收率之类的),黄老师还给我们解答一些问题。目前还在用。强烈推荐!我根本不认为贵的就是最好的!好用就行!北大的席振峰教授的课题组也用的这个。”
xing1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来如果自己用并且作基础测试研究那最好选价格合适的。如果大家都买国外产品,那只能导致恶性循环,国产产品就更难发展,到时候高价的国外产品就可以更肆无忌惮的卖高价了。对于有核心技术、保证服务质量的国货我们是该支持的。
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 色盲(yimufu) 发表:
不用国产柱,有许多原因。
质量当然是关键,进口的中、高极性柱还是要好些。
个人还认为国产柱的说明书做的不好也算个原因。

这不一定,用agilent的毛细管柱分析不好的一出口产品,用国产的SE-30柱分析,老外认可
dage1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进口柱子贵在其品牌质量,值钱的就是其品牌了。没有办法的。如果不提高技术质量水平,光靠价格取胜,是不可能长久存在的。
zxq5125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianhongxu1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 皮皮鱼(yuen72) 发表:
色谱柱的成本不仅仅是石英玻璃和固定液的。大量的技术开发、生产设备、管理、销售成本都要被摊薄的。像DB这样口碑和销量的柱子,50m要1w元,固然有利润和回扣等因素,但关键因素还是品质。
色谱柱的品质不像想象中那么简单,能分开就是好柱子么?不是的。寿命、流失、时间稳定性、柱子与柱子之间的稳定性,特别是对特殊样品的分离度,这都是至关重要的。
曾经做一个非常难的分析,其实就用聚二甲基硅氧烷柱子,但用HP-1,CBP-1就无法分开2个关键组分,换了DB-1就分开了。
还有就是同样都是Al2O3,KCl改性的柱子,不同厂家,不同批次,丙炔、正戊烷、13丁二烯、12丁二烯的出峰顺序就不一样。在你分析高含量13丁二烯的时候,这个出峰顺序是致命的。
进口厂家之所以受欢迎,不是回扣多,而是批次间品质稳定,其实似乎国产的回扣才是真正多的,因为他们财务更灵活。
你希望你的备用柱子换上去之后,出峰顺序变了,痕量丙炔被高含量13丁二烯掩盖无法分析么?当生产不稳定都在盯紧分析查找原因的时候,你出现这样的问题,如何交代?告诉他们我分析不了丙炔含量了?想搞明白丙炔含量麻烦请等半个月买来新柱子,而且还有可能不好用还要等半个月?
生产上不稳定1小时,就是几万几十万出去了。
纠正你一下,你分不开的组分,并不完全是因为柱子的质量,同样的固定液,交联与不交联极性并不完全一样,交联的方式不一样也会导致这样的问题,这就是为什么好多公司还保留着不交联毛细管柱的原因。
waraction
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuhaiqian321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个东西反正只要质量好,用哪儿的都一样。反正有些国内的小研究所生产的质量可以,售后都是退休的老先生。还是不错的。和他们聊聊,挺长见识的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴