快速导航采购仪器提醒

REACH/EUP

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > REACH/EUP 帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】再论SGS同学的SVHC测试

浏览0 回复10 电梯直达

yuanqi1985

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/07/13 17:30:19 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

目前SVHC已经有38种物质，蛋糕也比较大了，但是老感觉很怪，谈谈我的感想；

1。该38种物质用途各不相同，如果只是把样品分为有机质和无机质两类测试，是否妥当？SGS分的无机质要测17项，有这么多吗？那有机质测38项全部吗？SGS的申请表上没有明示。是否可以再将样品分细一点，玻璃、陶瓷、纺织品、电容、塑胶等等这么来分项目测试，个人认为比较科学；

2。38种物质有很多通过目前的手段无法直接测得，大部分通过测试特征元素后进行评估或计算，SGS同学说的是只要测试出元素来就肯定该元素就是以目标化合物形式存在，直接换算；那举个例子，我一块玻璃，想要测砷酸氢铅，SGS测出来有砷、有铅，那直接换算告诉我里面有砷酸氢铅，可是砷酸氢铅主要用作杀虫剂，玻璃中不大可能会有，那我岂不很冤？

3。SGS同学又说了，这是ECHA告诉他们的，还有原话，“This may, for example, be done by analysing the boron concentration and calculating on this basis the content of B4Na2O7 in your mixture or article.”，但我想，如果我也发邮件征求ECHA的意见，说我按元素测试，完了有数据，我再通过其它手段，如FT-IR，或该物质的用途，判断说产品中不会含有这种SVHC，我想ECHA也是很高兴同意的；

4。所以，我个人认为，SGS作为带头大哥，至少在这一块值得我们一起讨论；如有不对，欢迎拍砖。

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

guichengkui

禁止发帖修改昵称

ID：guichengkui

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/15 8:06:41 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我不知道检测机构怎么来评价SVHC的含量，难道真的按照测的元素来折算SVHC的含量，如果测出的元素折算后，超过了0.1%，而实际该元素还以其它形式存在，对我们不是很冤。
个人认为这样的计算方式不是很妥当，请大家来讨论下。

赞贴

拍砖

black9

禁止发帖修改昵称

ID：black9

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/15 9:33:48 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

本人向来不太喜欢相信所谓的“品牌”，很多时候“品牌”害死人。

赞贴

拍砖

piery2006

禁止发帖修改昵称

ID：piery2006

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/16 9:33:53 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

尔等皆是不明白人！

其实很多物质是没办法测试的！很多企业都需要一份检测报告。

这也怪不得SGS，你一定要它出一份报告，它最终只好出一份SVHC的评估报告给你。

什么是评估报告，相信大家都知道了吧。

赞贴

拍砖

snryuv

禁止发帖修改昵称

ID：snryuv

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/16 11:52:46 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼上的赞一个
SVHC物质将会越来越多，跟据欧盟相应规定的范畴，约1500余种物质符合SVHC要求,难道以后都拿去一一测试不成？

赞贴

拍砖

winniweng

禁止发帖修改昵称

ID：winniweng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/21 10:41:38 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

都有道理，現在都不知道怎麼處理REACH了

赞贴

拍砖

AK-47(冲)

禁止发帖修改昵称

ID：scott-vip

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/23 15:34:25 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

单单靠检测是解决不了问题的。

赞贴

拍砖

生于八零年代

禁止发帖修改昵称

ID：love418wh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/23 16:44:41 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一直也与楼主有着相同的疑问，就测As而言，涉及的物质有五氧化砷三氧化砷和砷酸氢铅，如果测出As的含量是>0.1%,那岂不是三种都判FAIL！

三楼说的是实际情况，客户看的是证书，但是作为检测分析人员，我们不能犯这些低级的错误吧！

赞贴

拍砖

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/26 19:25:50 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 love418wh(love418wh) 发表:
一直也与楼主有着相同的疑问，就测As而言，涉及的物质有五氧化砷三氧化砷和砷酸氢铅，如果测出As的含量是>0.1%,那岂不是三种都判FAIL！

三楼说的是实际情况，客户看的是证书，但是作为检测分析人员，我们不能犯这些低级的错误吧！

现在的判定只是基于没有，换句话说，如果As的测定结果是>0.1%，此刻想要得到合适的判定必须测试铅含量，如果铅换算成砷酸氢铅的含量是低于0.1%的话，基本判定砷酸氢铅没有问题；然后再继续判定氧的换算量。事实上，物品中物质含量由于干扰元素的存在，我们已经没有办法准确正确的得到原型物质的含量了。所以呢，越来越多的SVHC报告开始演化成评估报告啦。

赞贴

拍砖

tayzan

禁止发帖修改昵称

ID：tayzan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/11 10:21:42 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼上的说得好，现在很多测试出目标元素后，往往还要根据材料的各方面信息做评估，要得到准确的原型物质是很难的了。

赞贴

拍砖

reinliu

禁止发帖修改昵称

ID：reinliu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/1 13:32:34 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我的理解，这样的报告出具之后，会说明是根据相应的测试结果进行换算得到目标物质可能的最大浓度，并不代表目标物质的确切浓度
如果可能的最大浓度<0.1%好说
如果可能的最大浓度>0.1%，那么生产者应该根据自己的生产工艺和原材料判断到底是不是SVHC候选物质引起，并且将相关信息披露（给买家或者消费者等等。。）

因为无机物不像有机物，无机物消解后都是转化为离子形式来进一步测定，只能这样换算，而进一步的判断和排查还得由生产者来进行的

赞贴

拍砖