原文由 老兄(399638) 发表:
EN71物理性能测试有关气球的问题,条款4.12的气球说到未充气或破裂的气球应立即丢弃,否则会有窒息的危险。但为什么在条款5.1中的豁免里也出现气球?问题是,既然条款5.1里可以豁免那为什么在条款4.12里会说有窒息的危险呢?好矛盾哦。那位高人可以指教下吗?在此先谢谢了!!能帮助小弟解答这个问题将感激不尽啊!!!
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 老兄(399638) 发表:
EN71物理性能测试有关气球的问题,条款4.12的气球说到未充气或破裂的气球应立即丢弃,否则会有窒息的危险。但为什么在条款5.1中的豁免里也出现气球?问题是,既然条款5.1里可以豁免那为什么在条款4.12里会说有窒息的危险呢?好矛盾哦。那位高人可以指教下吗?在此先谢谢了!!能帮助小弟解答这个问题将感激不尽啊!!!
5.1条款中豁免的原因是:一般条件豁免。
这就涉及一个问题:那这里的“一般条件”指的是啥?
你再接着标准往下看a)、b)。。。。一直到h),你会发现都是对小部件、利边、尖点这些安全隐患,因此我们可以得出豁免的理由是:气球和纸类是一样的,利边啊尖点啊这些是不适合的。