主题:【求助】有没有人用中红外做在线气体的定量分析的呢

浏览0 回复42 电梯直达
可能感兴趣
fyrebecca
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
不知道能不能通过质量流量控制器来主动控流量?

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
20-30厘米光程短了近10-7倍,可能CO2的尾峰的干扰已经相当小了
但是有一个问题就是我的CO的浓度检测限能达到多少
另外如何稳定流量,因为我的载气流量不稳定是因为经过反应器高温反应而不稳定的,气压几乎是常压,不能通过背压阀来调节压力而达到稳定气流

MFC不能装在反应器的出口端, 也就是不能装在整个体系的中间,只能是在气瓶的出口端
所以不能控制
fyrebecca
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CO量程多少其实就是看它的气室长度了,量程30~300ppm的,大概用30cm的也就够了,CO2过高的话,CO2单独用一个气室,比如
10或15cm的

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
还有个关键问题,在这个NDIR中,CO的检测限是多少?
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然出口调不了,不知进口载气处可否采用“恒压”模式?或者,出来的反应气你用“文丘里”装置只“恒流”采一部分?

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
20-30厘米光程短了近10-7倍,可能CO2的尾峰的干扰已经相当小了
但是有一个问题就是我的CO的浓度检测限能达到多少
另外如何稳定流量,因为我的载气流量不稳定是因为经过反应器高温反应而不稳定的,气压几乎是常压,不能通过背压阀来调节压力而达到稳定气流

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
不知道能不能通过质量流量控制器来主动控流量?

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
20-30厘米光程短了近10-7倍,可能CO2的尾峰的干扰已经相当小了
但是有一个问题就是我的CO的浓度检测限能达到多少
另外如何稳定流量,因为我的载气流量不稳定是因为经过反应器高温反应而不稳定的,气压几乎是常压,不能通过背压阀来调节压力而达到稳定气流

MFC不能装在反应器的出口端, 也就是不能装在整个体系的中间,只能是在气瓶的出口端
所以不能控制
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是来打酱油的,嘿嘿。给楼主一个小建议,既然红外做CO2的干扰这么厉害,可以借一个NDIR来尝试一下,也许效果会很不错哦。我做过摩托车的尾气分析,一开始也是想用红外,后来因为成本高,CO2的干扰太大还是用了最原始的NDIR方法了
fyrebecca
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fyrebecca
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
既然出口调不了,不知进口载气处可否采用“恒压”模式?或者,出来的反应气你用“文丘里”装置只“恒流”采一部分?

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
20-30厘米光程短了近10-7倍,可能CO2的尾峰的干扰已经相当小了
但是有一个问题就是我的CO的浓度检测限能达到多少
另外如何稳定流量,因为我的载气流量不稳定是因为经过反应器高温反应而不稳定的,气压几乎是常压,不能通过背压阀来调节压力而达到稳定气流

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
不知道能不能通过质量流量控制器来主动控流量?

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
20-30厘米光程短了近10-7倍,可能CO2的尾峰的干扰已经相当小了
但是有一个问题就是我的CO的浓度检测限能达到多少
另外如何稳定流量,因为我的载气流量不稳定是因为经过反应器高温反应而不稳定的,气压几乎是常压,不能通过背压阀来调节压力而达到稳定气流

MFC不能装在反应器的出口端, 也就是不能装在整个体系的中间,只能是在气瓶的出口端
所以不能控制

什么叫文丘里装置?有示意图吗?搭起来容易吗
我看过别人高压气体通过调节倍压伐达到恒流的,但是常压不行
fyrebecca
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
[量程30~300ppm的,大概用30cm的也就够了]
那300PPM以上的呢,难道又要换池子
气体流量有要求吗?
另外NDIR是否还需要自己定标气做标准曲线吗
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文丘里管是一种经典的恒流装置,你自行百度即可。
至于量程兼容问题,其实不管NDIR也好,FTIR也好,归根到底,定量原理是一样的。所以肯定存在最佳光程和最佳量程之间的关系。从浓度光程积和仪器的线性响应范围,其实可以纯理论推出准确测量确定浓度所要求的最佳光程。由于你的要求,几ppm到几十%,说实话,我早说过,靠一个池子想实现这么大的动态范围,太难了。不要迷信NDIR,用FTIR时困惑你的问题,在用NDIR时,很多你还会遇到。
至于自己定标,是的,对你这种需要定制的仪器来讲,NDIR也需要。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
什么叫文丘里装置?有示意图吗?搭起来容易吗
我看过别人高压气体通过调节倍压伐达到恒流的,但是常压不行


原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
那300PPM以上的呢,难道又要换池子
气体流量有要求吗?
另外NDIR是否还需要自己定标气做标准曲线吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/6 11:38:16 Last edit by zwyu
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
我是来打酱油的,嘿嘿。给楼主一个小建议,既然红外做CO2的干扰这么厉害,可以借一个NDIR来尝试一下,也许效果会很不错哦。我做过摩托车的尾气分析,一开始也是想用红外,后来因为成本高,CO2的干扰太大还是用了最原始的NDIR方法了


你那有NDIR?我可以去学习学习吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴