快速导航采购仪器提醒

电化学综合讨论

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 电化学 > 电化学综合讨论帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】关于钴含量测定的电位滴定与EDTA络合滴定方法

浏览0 回复5 电梯直达

smz_167

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/07/19 22:10:29 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看了几篇文章其中提到的钴酸锂中的钴含量采用的是EDTA络合滴定，而草酸钴中的钴含量则用

的铁氰化钾电位滴定法，二者有很大的区别么？我们都采用的EDTA络合滴定，电位滴定又有哪些

优缺点呢？不好意思，问的有点多了，先谢谢大家！

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

老化验工

禁止发帖修改昵称

ID：zlhuang0132

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/20 12:06:13 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

EDTA络合滴定仪器简单，随处可做，但钴的EDTA滴定干扰严重，如果还有其他金属离子的话，分离和掩蔽干扰是一个复杂的工作，结果还不一定准确。电位滴定属于氧化还原滴定（二价钴变三价钴），又在氨性条件下，选择性很高，或者说干扰很少。应该是比较可取的方法，但需要精密酸度度或电位滴定仪。
另外，电位滴定可以免去肉眼对终点判断的误差，而且可以提高灵敏度和准确度。突跃较小时目视判断会困难些，而电位突跃在仪器上会更易容确定。如果再结合导数曲线的处理，还可以提高滴定终点的灵敏度。
有条件时，化学测钴还是用电位滴定更好些。

赞贴

拍砖

smz_167

禁止发帖修改昵称

ID：smz_167

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/20 19:54:05 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢zlhuang0132，比如草酸钴我们每次都会测杂质，含量很低，当然也有可能有没有测的元素和EDTA络合，但是为啥钴酸锂的国标就是用EDTA做不用电位滴定呢？

赞贴

拍砖

老化验工

禁止发帖修改昵称

ID：zlhuang0132

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/21 9:14:37 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 smz_167(smz_167) 发表:
谢谢zlhuang0132，比如草酸钴我们每次都会测杂质，含量很低，当然也有可能有没有测的元素和EDTA络合，但是为啥钴酸锂的国标就是用EDTA做不用电位滴定呢？

制定方法时首先考虑测定的对象，再考虑测定方法的普适性，当然测定误差是首先要考虑的。对钴酸锂而言，原理上讲除钴外没有与EDTA络合的其他金属离子了，即使制备过程中会引入的话也是很微量的（不必考虑干扰离子的分离），因而国标采用EDTA滴定，具有仪器简单、方法简单、准确度好的特点，符合普适性原则。毕竟在滴定分析中，所有实验室都可以做用指示剂指示的化学滴定，但多数实验室并不用（或没有）电位计或离子计来指示滴定终点（需要另配仪器，还需要校正PH值或电位值等），这就没有了普适性。
我想原因可能如此。

赞贴

拍砖

smz_167

禁止发帖修改昵称

ID：smz_167

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/7/26 22:03:37 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢你，很专业

原文由 zlhuang0132(zlhuang0132) 发表:
原文由 smz_167(smz_167) 发表:
谢谢zlhuang0132，比如草酸钴我们每次都会测杂质，含量很低，当然也有可能有没有测的元素和EDTA络合，但是为啥钴酸锂的国标就是用EDTA做不用电位滴定呢？

制定方法时首先考虑测定的对象，再考虑测定方法的普适性，当然测定误差是首先要考虑的。对钴酸锂而言，原理上讲除钴外没有与EDTA络合的其他金属离子了，即使制备过程中会引入的话也是很微量的（不必考虑干扰离子的分离），因而国标采用EDTA滴定，具有仪器简单、方法简单、准确度好的特点，符合普适性原则。毕竟在滴定分析中，所有实验室都可以做用指示剂指示的化学滴定，但多数实验室并不用（或没有）电位计或离子计来指示滴定终点（需要另配仪器，还需要校正PH值或电位值等），这就没有了普适性。
我想原因可能如此。

赞贴

拍砖