用过戴安的ICS2500,目前正在用的是ICS3000,万通的产品也接触过不少,总结如下意见:
1、仅就
离子色谱而言,万通在技术研发方面的基础比不过戴安。
2、戴安的
离子色谱好的地方不是它的电解抑制技术,而是在于它的色谱工作站和
离子色谱架构的灵活性,戴安的高端非常适合定制用于一些特定用途。
3、仅就常规阴阳离子检测而言,两家的东西其实差不多,别的不说够用。
4、戴安的机器因为是电解抑制技术,非常适合离子含量相对较低电导率在500us以下的样品;万通相对适合类似于地表水一类的离子含量相对较高的样品,可以不稀释,但戴安的机器在这种条件下如果不稀释背景电导会从最初的0.2us攀升至5us(阳离子)。
5、如果你的样品相对而言大分子的东西多一点万通的英蓝技术还是非常有用的。
6、免试剂淋洗是有钱人的选择,我买ICS3000的时候直接了当的和销售说必要拿这个来忽悠我,我买的起用不起。