主题：【第三届原创大赛】扫描速度与吸光值的关系

原文由 zlhuang0132(zlhuang0132) 发表:
这应该与仪器对A信号的响应速度有关吧。慢速时是不是起峰的惯性原因，峰尖向上“多跑了几步，而刹不住车”，超过了定态的正常值。快速时又因“倒头速度”太快而来不及伸长呢（船大掉头难），故小于定态的正常值。
LZ做了一个被大家忽视了的研究，多谢了。

原文由 祥子(nemoium) 发表:
anping老师，您的钬玻璃用了多久了？

我也很想搞一个钬玻璃啊。

您还有什么“法宝”吗？

扫描速度的快慢，是不是主要受光电检测器的响应速度的影响？而且有记忆效应，或者疲劳效应，速度过快，各个波长会互相干扰。

总算见到anping老师的文章了。

非常直观。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
anping老师并没有给出定波长读数时的积分时间，全波长扫描也只给了扫描速度，没给出详细的积分时间和采样间隔。所以所下结论的可靠性值得怀疑。
建议补做一个实验，相同的积分时间下，不管是定波长读数，还是不同速度的全波长扫描，我猜最后的吸光值应该差别不大。（当然，此处要分别做调零/基线校正，并且注意到不同采样间隔时横坐标的准确性并适当修正之）。

原文由 祥子(nemoium) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
anping老师并没有给出定波长读数时的积分时间，全波长扫描也只给了扫描速度，没给出详细的积分时间和采样间隔。所以所下结论的可靠性值得怀疑。
建议补做一个实验，相同的积分时间下，不管是定波长读数，还是不同速度的全波长扫描，我猜最后的吸光值应该差别不大。（当然，此处要分别做调零/基线校正，并且注意到不同采样间隔时横坐标的准确性并适当修正之）。

怎么说呢，我记得红外中，扫描速度还是比较关键的一个参数吧。

因为对这个有比较多的论述。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:

原文由 祥子(nemoium) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
anping老师并没有给出定波长读数时的积分时间，全波长扫描也只给了扫描速度，没给出详细的积分时间和采样间隔。所以所下结论的可靠性值得怀疑。
建议补做一个实验，相同的积分时间下，不管是定波长读数，还是不同速度的全波长扫描，我猜最后的吸光值应该差别不大。（当然，此处要分别做调零/基线校正，并且注意到不同采样间隔时横坐标的准确性并适当修正之）。

怎么说呢，我记得红外中，扫描速度还是比较关键的一个参数吧。

因为对这个有比较多的论述。

若你说的红外是指FTIR，则其扫描速度与这里紫外分光光度计的完全是两码事。
若你说的是光栅红外，则与紫外的类似。扫描速度，积分时间，采样间隔三者相互关联，定了两个，第三个自动就定死了。从物理本质上讲，积分时间和采样间隔这两个参数更“底层”一些，你可以认为扫描速度只是这两个参数的一个综合量化描述而已。